自媒体矩阵获客玩法,突然变难了?

最近跟几位在做矩阵运营方面的同行一起进行了复盘，大家普遍都会有一个共识：通过自媒体矩阵来进行获客的这种玩法，现在的确是突然变得更难了。

在以前的时候，仅仅依靠那种简单粗暴的搬运、去进行堆量，或者运用那种最基础的一键分发方面的工具，就可以比较轻松地跑出流量。但是到了现在，要是还走同样的路径，反馈回来的情况往往就是账号被限流了、内容被判重了，甚至是出现了批量封号的现象。

变难的底层逻辑，在于平台的风控逻辑已经从原本的“单点审核”转向了现在的“关联诊断”。

现在的平台不光会看你发布了什么样的内容，还会借助设备、IP、内容指纹以及发布的节奏等各方面，来对这些账号的背后是不是同一套程序在跑进行判断。如果你现在还在运用那种老掉牙的“复制粘贴”逻辑，那无异于是在平台的红线上面进行跳舞。

流量的红利确实还是存在的，但是收割流量的门槛已经悄悄地从以往的“体力活”转变成了现在的“技术活”。

现在的核心矛盾在于，你既需要去进行规模化的内容产出，又必须要去保证每一个账号都表现得像是一个真正的“创作者”。这中间存在着一个巨大的执行方面的鸿沟：开展人工运营实在是太贵了，而通过机器来进行铺量又显得太假。

想要解决这个问题，就必须要把矩阵逻辑从原先的“简单分发”升级为现在的“智能排期与风控去重”。

在带着团队进行实操的过程当中，我们内部形成了一套相对比较稳妥的打法：不再去追求那种绝对的数量，而是去追求“一账号一内容”的这种强独立性。这意味着每一条发送出去的内容，哪怕主题是相同的，在底层的代码和表现形式上面也得要有差异，并且要通过合理的节奏控制，来避开平台的并发检测工作。

这就要求我们在进行工具选择的时候，不能再一味地依赖那些低端的群控系统了。

我们主导开发的“豆豆羊”内容获客系统，就是为了能够应对这种环境的变化而设计出来的。它并不是一个单纯的发布器，而是一套基于风控机制的内容获客方面的方案。它通过对内容方向进行拆解，以及运用主题池轮换的机制，让每一个账号都拥有属于它自己的发布逻辑。

这种做法的核心价值不在于你到底“发了多少”，而是在于能够保证去稳定、长期、可控地拿到最终的结果。

说到底，现在的矩阵获客已经没有什么捷径可以走了。

不要指望能够骗过平台的算法，你只能在算法的规则之内，借助更加精细化的运营手段去博取一个概率。

接下来的打法其实是非常清晰的：先去梳理业务方面的关键词，建立起一个能够持续产出的内容主题池，再利用像豆豆羊这样的多平台自动发布系统，把这些内容通过多账号、跨时段、去重后的形式进行分发。

规模化获客的本质，永远都是低成本的重复，但前提是这种重复必须得是平台所能接受的“安全重复”。

还是放弃那种暴力铺量的幻想吧。

把精力放在对内容方向进行拆解，以及对发布节奏的控制上面。只有让矩阵当中的每一个账号都具备了独立的生命力，获客这门生意才能够真正做到可以落地、可以复制以及可以放大。