特刊2:继续推美伊冲突对资本市场重大影响
美软肋是无法发动大规模地面战和承受不住原油价格一直在高位，伊的软肋是内部团结稳定和经济消耗的持续性。
伊的哈尔克岛出口原油占伊出口90%，一旦美占领哈尔克岛有可能切断伊经济来源，对伊有巨大压力。为什么美前期只把岛的武器设施轰炸了，原油设备没有轰炸？伊宣称如果美轰炸岛原油设施，将轰炸中东其它国家原油设施，掐住美了咽喉使其不敢轰炸原油设施。那么美发动地面站，占领哈尔克岛是否可行？该岛离陆地20公里，常规炮火都能覆盖，登岛陆军可能会被炸回海里去。登岛将会使得伊内部更团结，伊只要放无人机就能把登岛部队轰趴下。登岛即使成功，只会把问题变得更严重，不能解决问题反而会变得更加复杂和严重。
美想快速打通海峡，伊在没有安全保障情况下不可能放开海峡通行权。美伊双方都没能力拿下对方，而霍不木兹海峡不开放，美压力巨大。既然美寻求谈判，说明主动权已经掌握在伊手中，美处于骑虎难下阶段。
前两次谈判都迎来了被美轰炸，尤其是第二次谈判过程中领导人被一锅端。伊还会相信第三次谈判能解决问题吗？应该不会上这种当了吧。伊一定明白，按美信用，即使签协议随时可能被撕毁。只要能一网打尽伊，美依然会毫不留情撕毁协议，任何协议都是空文。
双方都拿不下对方，谈判的信用基础又十分脆弱，同时大家都明白继续加大打击，压力都十分巨大，这事就杠住了。
2018年美伊协议有不搞浓缩铀，但是2018年美单方面退出该协议（又是一次没有信用）。三次无信用，美伊谈判的难度相当大，美开战前要价：不搞导弹开发、不搞高浓缩铀、不搞对抗运动（抵抗之狐），现在肯定加上开放海峡。伊正用交易的艺术反制美，漫天要价：1、要求中东去军事化和去美化，彻底关闭美中东基地；2、要求战争责任赔偿（逼美公开认输）；3、要求重塑海峡法律体系（伊强调海峡是畅通的，敌对不能通过，宣誓主导权）。
美信用极低，伊又漫天要价，怎么谈？双方几个月内都没法让对方趴下，海峡又是亟待解决的问题，边谈边打概率依然存在。
所以这次美要看伊脸色的概率很高，如果美信用在，川普还能用明面上宣布赢麻了，实际用暗底下交易换取海峡通行权。信用为零背景下，用什么条件能让伊放开海峡通行权？美要么打趴下对手，要么直接向全球承认掌控不了局势，两种都不太可能。除非伊上第三次当，还会信美，这种概率多高？
美出动大规模地面部队不可能（财政也吃不消），小规模地面部队能占领哈尔登岛，会被轰出去和换来中东油井都处在巨大的风险中。
美伊谈判难度极大，4月内份后冲突规模降低概率高，但能海峡通行概率很低。即使相互攻击程度会降低（都打累了），伊不放开海峡就能掐住美命门。
鉴于双方确实都有谈的苗头，能谈成的信用基础又为零背景下，如何让伊相信协议有效性，一定是美需要作出重大让步。美承受不住重大让步，冲突激烈程度会降低，但双方会拉锯很久，因此海峡通行可能在今年3、4季度。
如果海峡在3、4季度通行，亚洲很多地区经济承受不住，对资产价格冲击巨大。
有理由猜测，资产价格还会波动。如果冲突持续时间较长，还要防止出现意外，即中东大乱之后，在全球布局的资金需要回流自救，对全球资本市场的冲击也是巨大的，尤其对美AI产业。
评论