读记|流入旧市场的书就是品味不佳的书吗?

近日读季羡林先生《读书与做人》，其中一篇《读〈敬宜笔记〉有感》，令我对敬宜先生心生好奇，心生向往，立刻去寻《敬宜笔记》，遍寻不得，颇觉遗憾。

后来偶然在公众号读到一篇盛赞此书的文章，对范敬宜先生愈加好奇，便在网上下单，即便被告知正版微瑕，也毫不在意，果断拍下。（近来尤爱旧书，上周淘得萧乾先生的《梦之谷》，如获至宝。）

读完文章顺带看了留言，竟有人说，像《敬宜笔记》这类书流入旧书市场，是因为品味不够。这结论未免太过武断，观点也实在片面，说这话的人，更是浅薄得很。

且容我辩驳：

并非所有畅销书都有品位，也并非进了旧书市场的书就没有价值。有些人专注于编辑与发掘他人，下笔不多，并不代表品味不佳，敬宜先生便是如此。

关于范敬宜先生，大家应该与我一样比较陌生吧。也难怪，毕竟先生生前做的是编辑的工作，主要精力用于挖掘优秀作者，即隐身伯乐。

范敬宜先生，生前是中国新闻工作者，范仲淹第二十八世孙，曾任《人民日报》、《经济日报》、《辽宁日报》的总编辑、副总编辑。生平主要代表作有《敬宜笔记》、《总编辑笔记》等，其中《敬宜笔记》豆瓣评分8.4，题材涵盖世界大事、市井生活、个人感悟，以及追忆人物故事。季羡林先生评价其文章“真实、真切、真诚、真挚”。

其实，还有许多并非职业作家的人，不曾以写书卖书为业，却不代表作品品质不佳、毫无品味。不妨去读读季羡林先生那篇读后感，季老向来不轻易捧场，即便算是客气，也足以见得此书不差。所以绝非没有品味。就事论事，有一说一。

其实越读书，越会评鉴好书，越会选书，比如后来喜欢一些编辑写的书，因为作为编辑，一定书读过很多文章、很多书的人，见识与品味都比较高，比如作家周晓枫就是我蛮喜欢的一位从编辑到写作的作家。

现在图书市场良莠不齐，希望类似这样有水准、严谨的作者、作品多多被挖掘，也算阅读爱好者的幸运。

「编外」

忽然间表达欲爆棚，思辨力也跟着上来，看来脑子总算活过来了，摆脱了那种僵滞麻木的状态，真是件好事。

许久不曾写这么多，还以为自己早已到了“悲欢离合总无情”的淡漠境地，没料到读完一篇文章，竟又能滔滔不绝……哈哈。

「编后记」你好，欢迎你来！谢谢关注公众号！

｜微言知书｜

于烟火中拾光，于文字中修行；

读世间书，走脚下路，做清醒人。