99%的人不知道的2026营销真相:你不只是在争夺“人”的注意力,你还得先被“AI代理”选中 ——凯度趋势2026

chengsenw 网络营销评论1阅读模式

99%的人不知道的2026营销真相:你不只是在争夺“人”的注意力,你还得先被“AI代理”选中 ——凯度趋势2026

Daily

NEWS

99%的人不知道的2026营销真相:你不只是在争夺“人”的注意力,你还得先被“AI代理”选中 ——凯度趋势2026

想象一下:

你打开手机,对 AI 说了一句——“给我买一支不晕妆的睫毛膏,预算 100 以内,最好明天到。”

以前,这句话会把你丢进搜索、测评、直播间、比价网站里,折磨 40 分钟。

但 2026 年开始,这句话更可能触发的是——AI 代理去替你找、替你比、替你下单。你甚至都没看见广告,也没点开任何详情页。

这就是凯度在《Marketing Trends 2026》里反复提醒的变化:

营销的战场正在从“抢注意力”迁移到“抢意图”,而意图会越来越多地由 AI 代理来表达和执行。  

接下来我用 10 个趋势、10 个最典型案例,把这件事讲得更“落地”、更“能抄作业”。

趋势 1

从注意力到意图,

AI 代理规模化出现

2026年将见证AI代理(AI Agents)的规模化出现。消费者将委托自主的AI代理来表达购买意图(例如寻找某种化妆品或娱乐服务)。

关键转变: 品牌不仅需要预先通过传统渠道吸引人类的注意力,现在还需要预先影响(predispose)AI代理。

行动建议: 随着OpenAI等浏览器整合AI代理,以及24%的AI用户已在使用购物助手,品牌必须加速AI可见性策略,确保产品信息能被代理广泛抓取和理解。

典型案例:Google Gemini × Walmart,在 AI 里直接完成购物

2026 年 1 月,Walmart 宣布与 Google 合作,把 Gemini 变成“对话式购物入口”,用户可以在 Gemini 内完成发现、推荐到购买的链路,并通过“Universal Commerce Protocol”打通电商系统。 

这意味着什么?

你过去优化的是:标题、封面、CTR、直播间话术。

你现在要开始优化的是:AI 代理能不能“读懂你”、愿不愿意“推荐你”。

可抄的动作:

•把产品信息做成“机器可读”:规格、适用场景、对比点、FAQ、售后政策(越结构化越好)

•给 AI 一个“选择你的理由”:把差异点写成可被引用的一句话(别让自己变成“千篇一律”)

趋势 2

AI 时代品牌建设,

机器筛选下的人际连接

GEO 取代 SEO

未来的购买决策将日益由生成式AI和代理作为中介。虽然技术不会“买”东西,但它会推荐品牌。

生成式引擎优化 (GEO): 这是新的SEO。如果AI模型不了解你的品牌,它就不会选择你。品牌必须通过清晰、结构化、机器可读的内容来“训练”模型。

核心风险: 未能实现差异化的品牌将在“千篇一律的海洋”中迷失。最强大的品牌将是那些能够塑造AI所讲述的故事的品牌。

典型案例:当 AI 给答案时,“被引用”就是新流量

凯度把它叫做 GEO(Generative Engine Optimization):不是让人搜到你,而是让模型理解你、信任你、愿意提到你。 

这意味着什么?

未来很多“购买前的功课”不会打开 10 个网页,而是直接问 AI:“哪个更适合我?”

你要做的不是“更大声”,而是“更可被 AI 验证”。

可抄的动作:

•建“品牌知识页”:你是谁/不是什么/适合谁/不适合谁

•用“定义—步骤—对比—证据来源”的写法写内容,让 AI 更容易引用你

趋势 3

合成数据与增强受众,

从“数据稀缺”到“数字孪生”

利用AI增强受众数据将深化营销人员的理解。

技术应用: 合成数据需要在速度、规模和准确性之间取得平衡(凯度的数据显示其准确率可达94-95%)。数字孪生(Digital Twins)技术正在演进。

未来展望: 2026年,营销人员将超越对合成数据的炒作,转向实际执行。品牌需要建立内部能力,并与可信赖的数据合作伙伴合作。

典型案例:Kantar 提到合成数据增强准确率可达 94–95%(对照真实数据)

它的关键点不是“神奇”,而是:能让你更快、更便宜地做洞察与策略推演,但必须建立校验与责任边界。 

这意味着什么?

以前你做一次用户研究要等 2 周、花 10 万。

现在你可以先用合成数据做“方向筛选”,再用真实研究做“关键决策确认”。

可抄的动作:

•合成数据用于:概念筛选、创意方向、人群假设推演

•真实数据用于:价格决策、核心定位、重大产品路线

趋势 4

把创意优化变成创意智能,

创意进入“实时测试与学习”

利用AI驱动的评估技术来预测广告能否吸引注意力、激发情感并影响购买意图。

实时测试: 随着测试速度加快,营销人员可以在2026年根据历史数据、趋势和受众反应,动态地微调营销活动。

人机结合: 自动化决策需要高质量的训练数据集,而人类洞察力对于真实地讲述品牌故事仍然至关重要。

典型案例:Kantar LINK AI,用 AI 做广告效果预测与验证

Kantar 公开谈到 LINK AI 的验证与可靠性,指向的就是:广告测试更快、更规模化,并形成可复用的“创意规律库”。 

更刺激的现实是:

AI 广告会越来越多,但“像 AI 的广告”往往会引发反感。甚至媒体开始讨论“AI 广告海啸(ad-pocalypse)”。 

可抄的动作:

•把“创意素材—效果数据”沉淀为训练集

•不只看点击:要看情绪、记忆点、品牌资产一致性

趋势 5

款待经济学,

小确幸成为日常刚需

作为对经济波动和生活里程碑(如买房、结婚)难以企及的一种“解毒剂”,“小确幸文化”正在兴起。

消费心理: 人们通过购买小商品来获得乐观感和控制感,甚至有36%的消费者愿意为此短期负债。这被称为“类固醇上的口红效应”。

品牌机会: 品牌需要通过在日常生活中创造快乐来满足消费者,特别是要适应这种趋势在不同地域和文化利基中的碎片化发展。

典型案例 A:星巴克季节限定(PSL 等)推动“可负担的小快乐”  

典型案例 B:Z 世代“微奢侈”从口红变成抹茶/球鞋/护肤等  

这意味着什么?

大件不敢买、人生里程碑越来越遥远,人就会用“微小奖励”对冲不确定性:

一杯好喝的、一个限定款、一件让自己“今天没那么惨”的小东西。

可抄的动作:

•设计“低门槛可复购”的快乐点(价格、仪式感、分享性)

•把“快乐理由”写进场景:通勤、加班后、健身后、周末前夜

趋势 6

通过实验加速,

创新不再是活动,而是默认模式

创新是价值的倍增器,但许多企业因规避风险而停滞不前。

文化转变: 在2026年,短期主义将不再适用。将实验作为默认模式的品牌将获得增长。

创新导向: 创新必须是品牌主导(brand-led)而非仅仅是技术主导。AI工具应被用于实现品牌独特的意义,而不是盲目追逐科技。

典型案例 A:Booking.com 的“测试一切”文化(HBR 案例讨论) 

典型案例 B:DoorDash 用 multi-armed bandit 加速实验、减少浪费 

这意味着什么?

2026 年“拍脑袋做营销”的风险更大,因为环境变化更快。

真正强的团队,会把创新变成“持续实验系统”。

可抄的动作:

•每周固定 3 个小实验(文案、落地页、定价、赠品、会员机制)

•明确护栏指标:别为了增长把口碑炸了

趋势 7

真实的包容性驱动增长,

从“表演性”到“可验证的承诺”

包容性营销是扩充性营销,旨在接触那些长期被服务不足的高增长人群。

反击与坚持: 尽管存在对DEI(多元、公平、包容)的抵制声音,但在2026年,具有前瞻性的品牌将摒弃表演性的信息,转而提供切实有效的解决方案。

数据支持: 65%的人重视提倡多元包容的公司。品牌需要加倍投入包容性创新和真实的代表性。

典型案例:Dove 宣布不使用 AI 生成或扭曲女性形象(Keep Beauty Real) 

这为什么典型?

当所有人都在用 AI 把人修成“无瑕塑料”,信任反而变成稀缺品。

你说“我很真实”没用,你要像 Dove 一样——把边界写进规则里。

可抄的动作:

•把价值观变成“可审计的规则”(不用 AI 捏造人、标注合成内容、尊重真实代表性)

•用产品/服务解决真实障碍,而不是只发口号海报

趋势 8

零售媒体 RMN + CTV,

零售商变成“超级媒体平台”

零售媒体网络(RMNs)正成为触达购物者的核心渠道。

增长数据: RMN的效果是数字广告的1.8倍。35%的营销人员计划在2026年增加对此的投资。

趋势预测: 联网电视(CTV)和流媒体上的可购物广告(Shoppable ads)将成为主流。成功将取决于品牌与零售商之间紧密的数据整合与协作。

典型案例:Walmart Connect 把零售媒体与 CTV、闭环衡量打通。它强调跨渠道测量与增量回报(incrementality),并推动“从曝光到购买”的闭环。 

这意味着什么?

未来“投广告”不再只是买曝光,而是买“可回传、可算账、可优化”的销售增量。

可抄的动作:

•优先投能回传销量/增量的渠道

•和零售商一起做品类复盘:人群机会、货架机会、搜索词机会

趋势 9

创作者必须在“营销实效性”里赢得位置,

只看点赞不够了

随着对创作者内容的投资增加,对其影响力的要求也在提高。

衡量标准: 2026年的关键基准将是ROI(投资回报率)和品牌建设指标,而不仅仅是点赞和浏览量。

策略调整: 品牌需要从孤立的创作者执行转向长期的创意平台。品牌应学会放权共创,但要设定清晰的护栏,确保内容体现品牌的独特意义。

典型案例 A:CreatorIQ《State of Creator Marketing 2025–2026》强调 ROI 与成熟化

报告基于大量品牌/机构/创作者调研,并指出“效果、预算迁移、可衡量 ROI”正在变成硬标准。 

典型案例 B:头部品牌用创作者做“长期内容资产”(Spotify / Netflix 等在 EMV 上领先)  

这意味着什么?

创作者营销会从“投一条试试”变成“长期内容资产与生意闭环”。品牌要学会放权共创,但必须有护栏与指标。

可抄的动作:

•一次合作 → 长期栏目/IP

•只给护栏不写剧本:调性、禁区、核心卖点、衡量方式

趋势 10

微社区成为主力,

算法大流量更贵,信任回到小圈子

算法流往往奖励通用的促销内容,导致品牌在拥挤的空间中失去人情味。

人群迁移: 人们正转向微社区,在那里进行更有意义的交流和归属。真实性和相关性比单纯的覆盖面更能驱动参与。

中国经验: 报告特别提到,在中国,使用知识分享型微社区平台的品牌实现了高出25%的营销ROI。

行动点: 2026年,营销人员需关注微社区中的真实互动和有机拥护。

典型案例 A:中国平台的“内容微社区”种草:小红书案例(如 Vaseline 在平台活动带来显著销量提升的案例被提及)  

典型案例 B:行业在 Cannes 讨论“社区连接驱动增长”(Twitch/品牌等强调真实与归属)  

这意味着什么?

未来越来越多转化来自:

“我认识的人推荐” + “我所在的小圈子共识”,而不是全网轰炸。

可抄的动作:

•找到 3–5 个关键微人群(母婴、健身、露营、考研、职场工具党…)

•用“可用价值”进入(攻略、清单、教程、经验),而不是硬广冲脸

•把社群当成“反馈与共创系统”,不只是分发渠道

结束语

2026 的营销,

正在变成一场“喂 AI”+“养信任”的长期战

如果让我用一句话总结凯度这份报告的底层逻辑,那就是:

生成式 AI 不只是让你做得更快,而是逼着你做得更“明白”:

•明白自己是谁(差异化)

•明白用户为什么选你(动机与张力)

•明白如何被 AI 理解与推荐(结构化与可信)

•明白如何在碎片化世界里仍然被信任(真实与社区)

送你一份「30 天行动清单」:把品牌从“人能看懂”升级到“AI 也能推荐”

第 1 周:可读

•做一页“品牌是谁/不是什么/适合谁”的知识页

•把商品信息改成结构化:规格、适用场景、对比点、FAQ、售后

第 2 周:可证

•所有主张配证据:数据、来源、评测逻辑

•标注合成内容边界(尤其是人物、效果对比图)

第 3 周:可选

•写出 3 句“AI 代理也能直接复述”的差异化理由

•做 1 张“和竞品怎么选”的对比页(帮 AI 做推荐)

第 4 周:可增长

•固定每周 3 个小实验(创意/落地页/定价/赠品/会员)

•做一个微社区切入点:连续 7 天输出“有用内容”,让圈子愿意留人

END.

[2026]

努力被代理选中

2026营销真想

使用说明

每日更新 敬请关注

 
chengsenw
  • 本文由 chengsenw 发表于 2026年3月29日 10:30:20
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.gewo168.com/29580.html
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: