美国孤儿药市场:增长韧性仍在,挑战正在累积
数据显示,中国企业获得 FDA 孤儿药资格认定的比例,已从2020年的不足5%,上升至2025年的15%。
近几个月来,孤儿药开发者正经历一场明显的“监管过山车”。一方面,美国 FDA 多次释放出支持罕见病药物研发的积极信号;但另一方面,监管机构又接连对多款孤儿药发出高调否决,其中就包括 Regenxbio 用于治疗亨特综合征的基因疗法。
Evaluate 内容战略经理 Andreas Hadjivasiliou 在邮件中指出:“2025年,FDA 在孤儿药领域对多项申报给出了截然不同的反馈。现在判断这是否构成新的监管趋势仍为时尚早,但这些决策本身,已经显著增加了行业的不确定性。”
监管门槛提高,试验设计更受审视
一些未能获批的孤儿药案例显示,监管机构在审评过程中对证据标准提出了更高要求,甚至在试验设计问题上给出了看似相互矛盾的反馈。这对本就受限于患者数量稀少、试验执行难度高的孤儿药研发而言,无疑进一步抬高了门槛。
以 Biohaven 的 troriluzole 为例,该药用于治疗脊髓小脑性共济失调。FDA 在否决该产品时,对其试验设计提出质疑,尤其是对真实世界证据(RWE)的使用方式表达了担忧,尽管该设计此前曾获得 FDA 的指导和认可。
Biohaven 在新闻稿中表示:“尽管 206-RWE 研究在 FDA 评审后达成了预设的主要和次要疗效终点,并具有统计学显著性,但 FDA 仍在完全回复函(CRL)中指出,真实世界证据和外部对照研究可能存在固有偏倚、设计缺陷、预设不足以及未测量混杂因素等问题。”
这种监管层面“立场不够稳定”的表现,被视为当前孤儿药市场面临的又一逆风。
大适应症药物,正在分流资本与关注度
除监管不确定性外,孤儿药未来还将面对来自“大品种”疗法的激烈竞争。Evaluate 报告指出,减重药物、中枢神经系统(CNS)和自身免疫疾病等面向更大患者群体的高价值疗法,正日益吸引投资者青睐。
在风险与回报权衡下,这类覆盖人群更广、商业确定性更高的产品,往往比孤儿药更具吸引力。而监管政策的不明朗,也在无形中强化了这一趋势。
“无论是 FDA 局长提出的国家优先审评券政策,还是 CAR-T 细胞治疗相关指导原则,目前都存在不完整或不透明的问题,”Evaluate 报告指出,“这促使部分投资者避开复杂、高风险的创新疗法,转而青睐机制成熟、适应症更普遍的药物。”
中国因素浮现,全球竞争格局生变
另一个正在影响市场格局的重要变量来自中国。Evaluate 认为,源自中国的创新分子,尤其是双特异性抗体,未来可能对西方药企的产品定价形成压力。
数据显示,中国企业获得 FDA 孤儿药资格认定的比例,已从2020年的不足5%,上升至2025年的15%。报告指出,中国生物技术公司正在以更低成本、更短周期,开发出具备“同类最佳”潜力的分子。
“在许多西方国家需要耗费大量资金和时间才能完成的研发工作,中国生物技术公司往往能以更高效率完成,”Evaluate 在报告中写道。
总体向上,但结构正在变化
尽管逆风不断,Evaluate 仍预计孤儿药市场将继续增长。分析师预测,到2032年,孤儿药销售额将占全球药物总销售额的21%,高于2022年的15%。
不过,当前孤儿药研发管线对整体处方药销售的贡献比例,预计将从2027年约30%的高点,下降至2032年的22%。部分市场空间,可能被新一代重磅药物所占据,例如礼来处于Ⅲ期临床阶段的口服 GLP-1 药物 orforglipron,其2032年销售额有望接近200亿美元。
重磅产品与政策利好,仍在积蓄动能
Evaluate 指出,一些成功的重磅孤儿药,正在为行业注入信心。例如强生的多发性骨髓瘤药物 Darzalex,预计到2032年累计销售额可达4000亿美元,为孤儿药领域树立了强有力的商业样本。
政策层面的积极变化同样值得关注。Evaluate 表示,《通胀削减法案》(IRA)在现任政府推动下进行的关键修订,扩大了孤儿药豁免范围,使其覆盖多适应症药物。此外,美国国会重新授权了罕见儿科疾病优先审评券项目,为相关药物加速审批铺平道路。
总体来看,尽管面临监管、竞争和全球化压力的多重挑战,孤儿药市场仍展现出较强韧性。
“我们仍然看到罕见病药物在整个药物市场中不断巩固其重要地位,”Hadjivasiliou 表示,“它们在行业、政策和监管环境持续变化的背景下,仍能保持发展动能,这一点不仅值得孤儿药开发者关注,也值得主流药物市场借鉴。”



评论