电影 | 这质量,怎么敢营销成最佳?

chengsenw 网络营销评论1阅读模式

电影 | 这质量,怎么敢营销成最佳?

电影 | 这质量,怎么敢营销成最佳?
最近几年皮克斯的日子的确过得不太好,除了几部续作发挥依旧稳定,原创领域的新作就很一言难尽了,去年的《地球特派员》,前年的《疯狂元素城》,都让人感到迷惑,好像那个皮克斯的黄金时代已经过去了,每一部作品都不是不好,但都不够好。
所以之前看到网上劈天盖地对于《河狸变身计划》的好评营销的时候,本来还以为是一个原创翻身仗,可是看完之后只感觉皮克斯处心积虑,最后拍了一部小黄人。
电影 | 这质量,怎么敢营销成最佳?
这一部《河狸变身计划》的设定看似新奇,实际上并没有啥特别出彩的地方:电影的主角梅宝为了守护自然,通过机器将自己的意识传递到一只机械河狸当中,想要以此对抗市长对于高速公路的开发计划。但是随着计划的进行,局势逐渐失控,人类和动物之间的对立越发深重。
电影是非常非常非常典型的好莱坞套路,重情节和视觉,但是总感觉缺少逻辑。例如开篇奶奶有关的情节,主要说通过自然平息内心的怒气,感受自然,守护内心。本来以为立意立在这里了,最后剧情里面应该和这个有关系。然而看完电影了,我都没感觉主角找到了内心的平静……这个立意的锚投下去之后,剧情就像那条飞天鲨鱼一样飞走了。
电影 | 这质量,怎么敢营销成最佳?
包括后期转折twist,也给人一种,“我知道这里有转折了,但是我不知道转折的动机或者行为应该是啥,不如我们就从前文随便找一个差不多的,模糊一点的点放在这里,让观众自行解读吧。”(例如梅宝和国王被冲下河流,上岸之后,梅宝不知道随便说了一句啥,国王就理解了,究竟理解了个啥???)
电影 | 这质量,怎么敢营销成最佳?
但故事也不完全那么糟糕,还是有很多不错的点的,包括动物之间的“池塘法则”,包括昆虫种族的弱势等等,但是这些内容变成了一些不那么重要的梗,或许在皮克斯的判断力,市场不喜欢这些稍微尖锐一些的话题。
或许现在的皮克斯想做的事情,是要讲一个流畅的故事,讲一个能看的开心的故事,但是又不想沦为小黄人那样纯粹的快乐喜剧,最后两头都没有讨好。诚然河狸真的很可爱,是近几年最有可能衍生出爆款周边的角色,商业上也一定很不错,但是它就像是一个不成功的《小黄人大眼萌》,卡在中间的位置,不好不坏,不上不下,流于平庸。
电影 | 这质量,怎么敢营销成最佳?
(但河狸还是可爱的!!可爱尖叫!!!)
(虽然也只剩下可爱了,叹气)
电影 | 这质量,怎么敢营销成最佳?

 
chengsenw
  • 本文由 chengsenw 发表于 2026年3月29日 21:08:34
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.gewo168.com/30544.html
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: