自嗨了一个月,才明白市场不为原创买单,只为解决问题买单-#朝暮日更day973
朝暮观察:不要先证明自己能不能原创,先证明市场愿不愿意买。
前两天聊了知识诅咒,聊了长期主义和短期确定性。
今天想聊聊我自己踩的坑。

这个月做小红书AI原创资料,一单没出。
流量有,数据还行,但就是没人买。
我一直以为是资料不够好,不够原创,不够精致。
所以一直在磕内容质量,磕排版,磕选题深度。
磕了一个月,做出来的东西自己挺满意的。
但用户不买单。
后来我认真反思了一下,发现问题不在AI原创这个方向。
方向没错。
问题在于我搞反了一个顺序。
我一直在证明自己能不能做原创。
但我应该先证明的是,市场愿不愿意买。
这两件事不一样。
原创只是加分项,不是成交项。
用户买单的核心不是这个东西是不是你原创的。
是他觉得这个东西能不能帮他解决问题。
他不在乎这个资料是你的还是别人的。
他在乎的是,我买了之后能得到什么结果。
市场不为原创买单,市场只为解决问题买单。
想通这个之后,我发现自己还犯了一个更深的错。
AI原创很容易做成自嗨原创。
效率很高,内容很完整,自己觉得很牛。
但用户不觉得痛。
不是我写得不够多,是我戳得不够准。
用户的感受是:我学到了,但我没有必要为你付费。
这就是自嗨和成交之间的距离。
然后我又想了一个问题。
同样做虚拟资料,有的人能卖几十万,我一单没出。
差在哪?
不是资料的能力,是完整交易链路的能力。
那些卖得好的人,同时具备了对标能力、选题能力、钩子能力、封面能力、人群理解能力、持续发布能力、流量测试能力、迭代优化能力、结果包装能力。
AI原创只是其中一环。
我把一环当成了全部,当然卖不动。
所以我现在更认同的打法是倒过来做。
第一步,找已经跑通的对标,不看谁做得高级,看谁卖得动。
第二步,猜他到底在卖什么。卖模板?卖效率?卖结果?卖省时间?卖情绪价值?
第三步,先做用户愿意下单的版本,不是做我最满意的版本。
第四步,再用AI去优化原创度、交付感和长期壁垒。
AI是加速器,不是自我感动生成器。
先有需求,再谈原创。
先有成交,再谈壁垒。
顺序反了,做得越多越自嗨,离市场越远。
说实话,我现在反而庆幸自己没开单。
因为如果第一个月就稀里糊涂卖出去了,我可能会以为自己的方法是对的。
然后继续自嗨下去。
没开单,反而逼着我把每一个环节都拆开来看。
选题对不对?刚需准不准?钩子狠不狠?用户买的到底是什么?
这些问题不痛一次,永远不会认真想。
让市场教你做事,而不是你想教市场做事。
不要先证明自己能不能原创。
先证明市场愿不愿意买。
朝暮洞见:市场不为原创买单,只为解决问题买单。AI是加速器,不是自我感动生成器。先有需求再谈原创,先有成交再谈壁垒。
我是朝暮,陪你一起成长的朝暮。
尝试去做,胜负成败都是积累💪
我拿一份思考,你拿一分钟
希望我们都有收获


评论