三里屯营销引争议:把模特放进透明装置,到底是艺术还是博眼球?

三里屯最近的一场营销活动，引发了不少争议和围观。娱乐八卦晨曹郁官宣离婚，称早已和平分手，共同抚

玻璃舱密闭狭小，模特全程无法喝水如厕，单日站立超8小时，网传4000元日薪未获品牌确认，品牌把“艺术表达”当遮羞布，精准拿捏路人猎奇心理，用模特的身体与尊严，换街头流量和话题度。

这波品牌是真懂流量，半透明蛋壳、女模特，比啥广告牌都管用，视觉冲击力强，很容易吸引路人目光。

有人说这钱赚得憋屈，被人围观感觉不自在。我倒觉得，换个角度想，这体验搁平时上哪找？再说4000块一天，搁班儿上吭哧吭哧干几天才能挣着？

网上兄弟们的评论区直接炸锅，主打一个心口不一+嘴硬到底：

还有人理性分析“站一天是真遭罪，有人觉得收入可观，也有人认为代价太大。

这波品牌直接把“流量”玩明白了，不得不说：高，实在是高！

咱们谁都懂赚钱不易，可再难也不该拿尊严换生计；品牌想赚流量没错，可再急也不能把人当展品。看着玻璃舱里的模特，没人不心生无奈，他们为了生活妥协，却被资本当成博关注的工具。反正我是越看越心寒。

作为商业宣传，真正的审美升级，从不是追求畸形的先锋，而是守住对人的基本尊重。艺术的底线是人性，营销的底色是尊重，丢了这些，再潮的牌也终将凉透。

也有兄弟顺便替小姐姐算笔账：4000块站一天，不用动脑子不用干体力活，就是熬点时间，这买卖搁谁身上不得琢磨琢磨？

这波品牌确实深谙流量逻辑，话题度拉满，但方式并不值得提倡。

咱们评论区敞开唠！你觉得这种营销方式合适吗？评论区说说你的看法。