高古玉未来市场预测

虽然，修订后的文物法已经生效，各地不同部门也出台了关于文物艺术品流通的政策，但文物国有的根本规定没有改变。如此，导致政策与文物法的冲突。在这一背景下，市场做出反应，一是藏家对未来产生了希望，认为未来宋以前古玉、骨瓷、金属材质艺术品会有升值空间；二是从业拍卖公司积极的运营活动产生，但对于中古以上艺术品多标注明仿之类的言辞，不敢越雷池一步。除拍卖公司以外的古玩交易市场，中古以上艺术品活跃起来，明清的成下降趋势。立法与政策与市场的博弈，悄然升起。那么，是市场战胜法律，还是法律政策战胜市场，这是收藏中古以上艺术品的藏家需要思考的。
我以为，最终法律会服从市场，但这还需要一个过程。文物法的修订，让中古以上文物进入民间有了一条缝隙，如传承有序、继承，认可了民间藏家可以拥有中古以上文物艺术品，这是一个巨大进步。据此，各部门才出台政策和地方法规。所以，在这个角度政策与法律是一致的。而市场据此也更为活跃，甚至突破了法律与政策边界的运营，说明市场诉求法律进一步松绑。
我国法律总是在总结经验的基础上产生，而市场总是发展的，这就决定法律的相对滞后性。为此，法律根据社会发展而修订。比如，一个案例中一个收藏者在国外拍得一件古代艺术品，回购交易中被认定文物而触犯法律，构成犯罪，就是文物法修订后的案例，充分证明文物级别的古董交易依然受到限制，也说明国内拍卖为什么把中古以上艺术品统标明仿的根源。所以，目前民藏品中的中古以上文物的交易依然受到法律的约束。
从我国改革以后的立法规律看，我国一直根据市场发展借鉴国外先进的立法。所以，文物法的进一步修订也会根据市场需要并结合国外相关法律，而进一步修订，各部门出台的政策就是在为文物法的修订在铺路。为此以为，未来中古以上文物艺术品，会随着法律的进一步修订，而合法进入市场，也必将有一个更好的升值空间。