如何正确理解整合营销传播?

chengsenw 网络营销评论2阅读模式

如何正确理解整合营销传播?

如果你是营销/广告圈的人,那么你一定听过舒尔茨的整合营销传播理论,也就是IMC。

这个理论提出来已经很多年了,但是目前实际应用的却不是很多,应用的好的就更少了。

因为大多数人对这个理论理解不够深入,甚至很多人把这个理论的名字都叫错了,把它叫作“整合营销”,把“传播”给搞丢了!

那么,应该如何正确地理解它和应用它呢?

我做了一点研究,分享给大家。

想要搞懂一个概念,先搞懂它的定义:

整合营销传播,就是以消费者为中心,将广告、公关、促销、社交媒体、线下体验、客户服务等所有传播触点,系统性整合、协同运作,传递一致的品牌信息与价值主张,实现与消费者的双向沟通,建立长期信任关系,最终提升品牌资产与商业回报。

有点长,记不住,这里还有一个简洁一些的定义:

IMC就是“以消费者为中心,以一个声音,通过全域协同的触点,双向沟通,数据驱动,建立长期品牌关系”的战略管理流程。

如果还不理解,我们可以把定义提取出5个关键词,也是IMC的5大原则,然后一一了解。

1、以消费者为中心(而非以企业/产品为中心)

这句话没什么不好理解的,但是很多企业/老板实际在做的时候,脑海中就没有了这个概念。

就例如我们自己公司吧,我们公司为特定渠道商提供电商服务,包括选品、文案、售后、垫资等,但是近两年服务的渠道流量下滑严重,导致我们公司的业绩也严重下滑。

老板有想着去开拓一些新渠道,来改善公司业绩,但是他却没有把新渠道当作一个全新的客户来对待,一味的把旧渠道卖的好的货推给新渠道,但是新渠道要的不是这些,而是适配它渠道的产品以及相关的配套服务。

营销上讲,你要了解你的客户,你才能更好的服务客户,但是当我问老板:“新渠道的消费者是谁?他们是怎么卖货的?”老板却回答:“我管他卖给谁、怎么卖的,只要把我们的货卖了就行。”

可见,我们老板就没有以消费者(客户)为中心,一味的想着我们有什么,而没有想着客户到底需要什么。

2、渠道整合协同(全域联动,而非简单叠加)

这个词又可以拆分为“(传播)渠道”和“整合协同”。

什么是(传播)渠道?通常人们认为就是广告、公关、社交媒体等这些可以打广告的地方。

但IMC认为所有传播触点——也就是所有品牌与客户的接触点,都是(传播)渠道,包括产品包装、销售价格、销售渠道、媒介渠道、销售人员、运输服务、开箱体验、使用体验、售后服务、客户口碑等等,所有可以传递品牌/产品信息的地方,都是传播渠道。

例如,有些品牌销售时,会强调自己使用顺丰快递送货上门,这个服务就会给客户传达出这样的信息:品牌靠谱,重视客户体验,可以放心购买!

再说什么是“整合协同”?有些人可能觉得,传播自然越广越好,那就把所有传播渠道都投一遍,但资源是有限的,不可能无差别轰炸,效果也不见得好。

好在,每个传播渠道都有其各自的优势,IMC认为,协同发挥各个渠道的优势,就可以把传播效果最大化。

我们可以把品牌与用户的所有接触点,根据用户旅程做一个划分,例如借用AIPL模型把它划分为“认知→兴趣→转化→忠诚”这么几个阶段。

然后再把各个传播渠道根据各自传播优势,划分到这几个阶段里面:

  • 认知期:付费广告、公关、KOL、户外

  • 兴趣期:内容营销、短视频、直播、社群

  • 转化期:促销、私域、门店、搜索竞价

  • 忠诚期:会员、售后、复购激励、口碑运营

不同的阶段,使用不同的传播方式,整合协同,就可以做到传播效果的最大化。

小米这方面一直做得很好,我们拿小米SU7上市举例说明。

  • 认知期:小米SU7上市最引人注目的传播动作就是产品发布会,这属于公关。

  • 兴趣期:上市后,网络上便开始出现各种汽车测评、试驾视频等,这属于内容营销、短视频传播。

  • 转化期:小米汽车各大门店承接流量,完成销售转化。

  • 忠诚期:上门补胎、免费拖车等,这属于售后,还有关于汽车安全话题的传播,这属于口碑运营。

3、信息一致性(一个声音、一个形象)

舒尔茨的经典表述:“speak with one voice”,也就是“用同一个声音说话”。

但是这句话也是被误解最多的一句话,以为是所有传播渠道都使用同样的文案、同样的画面。

正确的理解是,所有传播渠道所传达的核心价值、品牌调性、承诺要保持一致,而文案、视觉、话术等表达形式适配渠道即可。

我举一个很多人都听过的反面案例——“雪糕刺客”。

为什么会出现“雪糕刺客”现象,简单讲,就是高价雪糕出现在了它不该出现的平价小卖部。

上面讲了,一个产品的售卖价格、售卖渠道也是品牌与用户的接触点,也会传达出品牌的信息。

高价雪糕,它的价格传达了它是属于中高端档位的产品,但是它的售卖渠道——街头小卖部,又给消费者传达了它是平价产品的信息。

这种传递的信息前后矛盾的现象,就是核心价值、品牌调性、承诺没有保持统一造成的。

这必然造成传播的混乱,甚至品牌的失败。

4、数据驱动(可衡量、可量化)

数据驱动,就是建立数据反馈闭环,持续迭代传播策略。

简单讲,就是先看数据,再定策略,投放中不断优化,结束后复盘迭代。

以前的传播为什么不强调数据驱动?为什么现在要强调这个?

以前不是不想做,而是技术做不到追踪,例如投一个电视广告,基本上只有一个收视率数据,投一个户外广告,也就只有一个曝光量数据,而这个数据非常模糊,没有办法指导决策。

所以,这导致以前的传播目标很简单,就是追求知名度,让“更多人看到→记住品牌→购买”就行了,过程中不追求反馈,也不需要做调整。

而想要数据反馈,只能等最后的销售数据,而这个过程十分漫长。

但是现在不一样了,随着互联网技术的发展,数据反馈越来越便捷,数据类型也越来越丰富,例如曝光、互动、点击、转化、复购、ROI、品牌认知/好感/忠诚等。

各项数据都可以追踪,哪些渠道有效,哪些内容受欢迎,哪些需要优化,看数据就能一目了然,然后就可以基于数据调整渠道、内容、分配预算等。

5、长期关系导向(不止单次转化)

长期关系导向,简单讲就是建立品牌忠诚,提升用户终身价值,而非只是短期促销。

以前品牌做传播也想提高终身用户价值,但同样由于技术原因,与用户沟通成本过高,无法与用户建立真正的长期关系,最多只能做到长期曝光。

但是现在,沟通门槛越来越低,在互联网上,品牌与用户可以轻松实现互动,与用户建立长期关系成为可能。

另外,品牌获客成本也越来越高,这让与用户建立长期关系,降低获客成本,也变得很有必要。

这也是为什么近十年来出现的很多新品牌,例如完美日记、小米、蔚来等,都开始做私域运营、粉丝运营、口碑管理等,这些都是品牌与用户建立长期关系的方式。

这就是IMC5大原则,我认为前3个是最重要的,23被误解是最多的,我觉得能正确理解,并好好运用这些就已经非常优秀了。

 
chengsenw
  • 本文由 chengsenw 发表于 2026年3月30日 10:38:57
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.gewo168.com/31257.html
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: