A股成交量腰斩!市场的“少年心气”没了?

现在的市场完全就是一言堂,短期涨跌,全是对面那位打嘴炮!
本来开盘没多久,还和群里的小伙伴说我们的A股逐渐对外面的战况脱敏了,逐步在淡化外围的影响。但是,打脸来的挺快的,临到收盘创业板还是下跌2.37%,科创板跌2.8%,我也去看了一圈外面的数据,日经225下跌2.38%,韩国跌4.47%,纽约原油106.4涨6.3%,COMEX黄金最多跌了4.83%,下了4600。
其实,让我觉得难受的不是对行情看法的打脸,而是回想起1月初,成交量最高将近4万亿,但是看看现在,量能可以说腰斩了,今天继续缩量1600多亿,只剩下18000多亿了。短短两个月的时间,市场的活跃度和心气被外面打没了的感觉,而且这种活跃度和信心一旦下去了,就很难回来了!
就像少年心气是不可再生之物啊!
成交量从4万亿到不足两万亿,这绝对不是一个简单的数字变化,而是市场情绪和资金双重退潮的明确信号。年初的4万亿成交量,是典型的增量资金市场,杠杆资金拉满,散户跑步进场,新发基金卖爆,北向资金疯狂流入,各路资金扎堆进场,所以才有了十七连阳,热点板块轮番上涨,赚钱效应拉满。
但现在成交量腰斩,最直接显示的就是增量资金彻底熄火了,杠杆资金被降温,两融余额大幅回落,散户追高意愿消失,要么躺平要么离场,北向资金也从流入转为流出或者放缓。而且市场赚钱效应没了,指数震荡回落,套牢盘越来越多,热点轮动快到抓不住,短线操作根本赚不到钱,形成了缩量→下跌→更缩量的负反馈。
这也意味着市场行情彻底变天了,从之前的增量资金驱动的牛市氛围,直接转为存量博弈市场,指数易跌难涨,很难再出现趋势性的大涨行情,操作难度直线上升,追涨杀跌只会亏得更多,这就是成交量萎缩给我们最直白的提醒。
这种情况下,读懂“量价关系”——也就是资金流的密码——比任何时候都关键。最近好几个朋友来问我短线行情怎么看,我给他们找了本书,在视频里简单提一提。这本《从零开始学量价分析》非常适合各位投资小白朋友,想研究量价关系、研究短线趋势,这本书还是不错的。
我以前的视频给大家讲过,技术指标是一种耦合现象,我个人是不信的,但是学习量价关系对新手小白朋友们理解市场的资金流是很有必要的。这本书也不是刻舟求剑,纯讲技术,比如第四章“结合主力理解量价”一句话点题:主力的获利手段也是低吸高抛,但这“低”与“高”之间却需要充分的上涨空间,才能保证手中巨量的股票筹码获利!所以不要觉得主力有多神秘,理解主力的操盘逻辑是现在进入这个存量博弈市场的必修课!
书里面详细介绍主力的五大特征,其中第二点就是主力对企业的了解更充分,买卖行为更明确、更专业,并且按照资金性质、中长线或者短线参与度不同区分了不同的主力资金,分析了不同的主力不同的投资风格操盘行为等等,让我觉得作者是个实战派而不是单纯的技术流!后续还举了很多抓短线黑马的操作技术问题,也不单纯是讲技术,而是结合不同类型的利好来分析实战案例,非常务实,对量价关系不懂的小白朋友们或者就是想短线抓黑马的朋友们可以去读读哈。
接下来我最关心的问题是,后续市场还有增量资金进场吗?这段时间大家关注国内新闻应该是注意到了,社保基金出来表了个态的,再加上市场上讨论很热烈今年有几十万亿到期存款,会不会有一部分进股市?
先来说社保基金,这可是A股的压舱石。最近官方明确表态,社保基金会在市场波动的时候果断加仓,做长期价值投资。社保基金的加仓,首先能明确市场的政策底和估值底,防止市场出现系统性风险,稳定市场信心,而且它的持仓方向,都是高股息、低估值、业绩稳定的蓝筹股,相当于指明了中长期的投资方向。但大家要注意,社保基金是长线资金,不会一次性大额进场,只会慢慢分批布局,所以它能托底,但救不了短期的行情,不会立马让市场重回火热。
再来说大家关注的几十万亿到期存款,这个体量确实很惊人,今年有几十万亿居民和企业存款到期,这是妥妥的潜在增量资金。但这笔钱也不会一股脑全冲进股市,资金迁徙是有门槛的,存款入市的前提是股市出现持续的赚钱效应与比存款、理财更具吸引力的风险收益比,这恰恰是当前市场缺失的。所以大部分存款还是会留在银行,转成大额存单、保本理财,只有一小部分会流向固收+产品,间接进入股市,更何况这笔钱很明显“买涨不买跌”,短时间盼着存款来抄底,我也是不敢做这个梦啊。
所以,后续是有增量资金的,但短期很难扭转存量格局,中长期才会逐步发力。
最后说点我们能做的事情,短期市场K线既然已经被对面那位画得乱七八糟,我们除了要盯石油、黄金、美元、日韩市场以外,最重要的还有两个信号,一是成交量能不能放量,最好是重回2.5万亿以上,二是观察香港能不能先我们一步有增量资金,等到这些信号出现,再加大进攻力度也不迟,毕竟所谓量价关系,量在价先,我们也只有等。
其实股市里,成交量就是市场的血液,血液流动慢了,市场自然冷静下来,我们没必要恐慌,但也不要盲目抄底,跟着资金节奏走,耐心等待时机,可能是当下最明智的选择。


评论