克服幸存者偏差:对“只要…就…”等营销陷阱的一些理解

年初，老婆上线上课学习亢奋中，有天兴致勃勃跑来跟我说：“你看你之前拍短视频，可以继续啊！只要按照这个方法一直做，肯定能成！”

“你确定？”我几乎是条件反射般反问，“你试过吗？中间遇到卡点怎么办？你怎么知道这个方法适合所有人？我停下来不可以是因为我感受到了自己的节奏，或者其他不行吗？”

回顾过往类似的事情发生过许多次。“只要看完你就能……”；“只要坚持三十天……”；网上各种课程，说“只要十五天，小白变高手……”工作时，看到“只要学会这五招，就能搞定客户”，后来看到“只要每天学习半小时，一年后你会感谢自己”......所以，各种都去尝试，甚至我参与其中和人去宣导过；

后来每次听到这些，我会莫名地反感。因为我感觉自己被骗了，这种抽丝剥茧的方式和现实的复杂性和最终的结果完全不匹配，这使得我不得不怀疑，这中间肯定是有那些没搞明白的，不然我那么勤勤恳恳怎么好像结果完全不是所想要的呢？明摆着这是坑我了！

我开始意识到一个问题：没有哪件事是那么简单轻巧的。这是基本现实，也是基本规律。那我是知道和认可这个逻辑的。而事实中我更多是选择相信自己就是案例中的那个人，然后，还很笃定的，很坚持的，很勤奋的这么去做着。后来我才知道，这就像心理学说的幸存者偏差，总以为自己就是整条街最靓的仔！

当然，也不能说这有什么错，人家也都附带提一下说了很多其他条件，只是这个大脑被欲念种草填充之后，这些最真实部分就被边缘化了。

那重新整理下次序以便自个大脑能理解清晰些，就是，你得解决很多问题，按照你现在的资源和能力，预计需要投入多少时间和精力，还需要各种起源巧合，然后可能会成....对于我这个大脑不能选那些好话，承载有限。

然后结果是大概率成不了。这是概率论可以说明的，是的，各种你要面对，你要去做，但是不好意思，不是做了就可以成的，而且是大概率成不了的。这条也输入给大脑。

建立这个基础之后那么基本策略方法也就好面对了，至少不会被牵着走了，不会被跑偏了，比较有的放矢了，对于我来说这是比较贴切合理的。

由此我还想到自己受到的教育、环境，这些似乎一直在教我寻找标准答案。比如各种推销，学舞蹈孩子就能怎样，多去博物馆就能怎样，用某种方式富养就能怎样……这些“因为……所以……”的逻辑等等也是极其类似，给了我们一种虚幻感。

被这些包围裹挟着，在没能真正透彻下还是得去做，只是就不需要那么紧张了，放开点好像效果还更好，这是可以选择的。在记录这些生活中的事情的发展过程，总感受到有些内在的联系，还比较凌乱，或许慢慢的我能清晰梳理提取出来,相当于一个方法论，这是很令人向往的......