房东抱怨高税收,安哥拉政府未能规范租赁市场——非正式租赁主导,房东“避税”


房东抱怨高税收,安哥拉政府未能规范租赁市场——非正式租赁主导,房东“避税”
📢 在罗安达的租赁市场,你以为一切都按规章制度来吗?现实却是一个由口头协议、现金支付和当局干预不足支撑的“灰色”平行系统。房东们为了避开他们眼中“高得离谱”的税费,纷纷选择游离于正式系统之外,这究竟是怎么回事呢?

💸 房东的“避税”选择:难以承受的税负?
根据《新日报》的调查,许多房东对目前的税收政策怨声载道,认为其过高,导致他们不得不采取非正式手段。
在卡曾加市,房东安德烈·阿韦利诺(André Avelino)拥有五套T3型房产。他将每套单位以每月5万宽扎(Kwanzas)的价格出租,一年下来,总收入高达约300万宽扎。然而,他对这些收入带来的税负感到非常不满。
“税费太高了。根本不划算。” —— 安德烈·阿韦利诺
这种观点并非个例,而是得到了许多房东的认同。为了避免那些被他们视为“过度”的税费,他们宁愿选择不注册,不缴纳相关税款,从而保持在正式系统之外。
🏡 非正式租赁:市场无奈的现实写照
这种非正式化的趋势在罗安达市场中随处可见。在工人区,玛丽亚·若阿金(Maria Joaquim)是三套T1型房产的业主。她表示,每套单位的月租金为3.5万宽扎,一年下来,总计收入约126万宽扎。
这些看似可观的收入背后,隐藏着的是:
-
• 🤝 口头协议盛行:租赁合同往往缺乏书面形式的保障。 -
• 💰 现金交易普遍:租金支付多以现金进行,难以追踪。 -
• 🚧 监管缺失:当局对这一领域的干预不足,使得非正式行为得以持续。
这种根深蒂固的平行系统,不仅使得国家税收收入遭受损失,也让整个租赁市场缺乏透明度和应有的法律保障。对于租客而言,其权益也可能因此受到影响。


评论