律师做短视频,不完美的人设才是能获客的人设
很多律师一开始做短视频,都会下意识把自己往“很专业、很厉害、很漂亮”的方向去做。
西装、书柜、好看的背景全都用遍了,但效果其实不太好。
这种短视频塑造的人物,是非常有距离感的,很不真实,大家其实可以想一想,平常老百姓接触律师的机会其实不多。
想象的律师形象和真实的律师形象是有出入的,而律师做短视频,更不需要你把自己打造成电视剧里的“何以琛”。
客户刷短视频的时候,不是在找“谁最专业”,而是在判断这个人,我能不能信。
做短视频,不要想着做律界“何以琛”
其实大家可以想一想,一个看起来永远不出错、永远情绪稳定、永远逻辑严密的人,普通人是很难产生代入感的。
电视剧永远是电视剧,电视剧里的人设,又不能给你带来案源,我们要解决的是家属的信任。
尤其是那些正在经历案件的家属,本身就很焦虑、很无助,他更需要的是一个“能理解我”的人,而不是一个“高高在上”的专家。
所以真正容易跑出结果的律师账号,大部分都有一个共同点:不像在演律师,更像一个在认真工作的普通人。
这就是为什么,“不完美的人设”反而更容易建立信任。
但这里有个前提,不是让大家去装,去硬凹人设,而是把你本来就有的一些真实状态,展现在视频当中。
你可以讲你也会累,连续开庭、写材料、会见,当天忙完回去还要复盘,有时候真的很消耗。
你也可以讲你的遗憾,有些案子,不是黑白分明的,关于人和人性,你的看法是什么?
甚至你可以讲你判断失误过,一开始对案件走向的预判不够准确,后来是怎么一点点修正回来的。
这些内容,本质上不是在“暴露问题”,而是在让客户看到你是怎么处理问题的。
比起“我从来不出错”,客户更愿意相信“这个律师能处理好我的问题”。
当然,也不是什么都能说,你不能把自己办的案子发生的非常糟糕的一面拿出来说。
要控制在一个边界内:
第一,是真实的,不是你编出来的;
第二,是大家能理解的,符合常情常理;
第三,不会影响你的专业判断;
简单来说,就是你可以让大家觉得你辛苦,但不能让人觉得你不专业。
五类人设视频方向
人设视频不是一条视频,是很多条视频,那拍什么内容,才能把这种人设立住?
总结一下现在比较实用的打造人设视频内容
第一类,日常工作状态。
不用刻意拍什么大场面,有时候一句很简单的开头就可以讲述,比如:
“今天这个案子谈了三个小时,我们和家属沟通了什么,这个家属遇到了什么问题,我感觉这个案子应该如何。”
“刚改完一份辩护意见,已经凌晨一点了,这个案子是个什么样的案子,我们中间做了什么事情,争取到了什么”
这些内容不需要渲染情绪,越平越真实,反而越有活人感。
第二类,讲你思考的过程。
很多律师习惯直接讲结论,但客户其实更想知道你是怎么想的。
比如:
“这个案子一开始我其实是准备的做什么,也已经提交了,但检察院不采纳,我就做了什么。”
“很多职务犯罪的家属在退赃时,都会忽略一个问题,其实我以前也踩过这个坑。”
你把你之前踩的坑或者你的思考讲出来,再讲你是怎么解决的,这种信任感会比只讲结果强很多。
第三类,是讲一些“行业真相”。
本质上,律师做短视频,还是要卖信息差的,有些话,很多人不愿意说,但你说了,反而更容易被记住。
比如:
“不是所有的律师都会做好会见这件事,精细化会见应该做些什么。”
“有些时候,律师能做的不是改变结果,而是尽量把风险降到最低。”
这种内容除了在解决信任问题,也带有一些转化。你要讲阅卷或者会见,就顺道讲自己是如何做的,就用这种软营销方式,宣传自己的产品。
第四类,可以有一些自我调侃。
不是卖惨,是把自己的位置往下放
比如:
“我第一次拍视频的时候,对着镜头讲了十几遍,最后一条都没发出去。”
“我一开始做刑事案件的时候,根本不知道刑事案件有这么多弯弯绕绕”
这种表达,会让人觉得你是有温度的,而不是一台只会输出的机器人。
第五类,是你的改变和成长。
你可以持续去讲你最近在优化什么产品(比如会见的流程、阅卷的流程、复盘的流程),比如和公检法沟通方式、办案的节奏、会见的策略等等。
重点不是你已经有多厉害,而是你在变得更好。
客户其实很愿意跟着一个“在进步的人”,而不是只看一个“已经完成的人”。
但有一点大家一定要注意:你不能只停在“我很难”“我很累”。
你一定要讲:你是怎么应对的?你后来做了什么调整?你现在有什么不一样?
不然内容就会变成负面情绪的宣泄。
写在最后
说到底,律师做短视频,本质就是:让陌生人敢把事情交给你。
而这个前提,就是你看起来是不是一个“真实、三观正、能解决问题的人”。
与其花很多精力去塑造一个假的形象,不如把那些你真实经历过的东西讲出来。
你不是在演,你只是把真实的生活,搬到了手机屏幕里。
而如果你的短视频内容能够把人设立住,那就能解决很大一部分的信任问题。
如果你现在的问题是:不知道怎么拍、不知道怎么把这些内容转化成能获客的视频,可以后台私信我们,做一个简单的沟通,帮你把人设定位这一套都搭建起来。


评论