部编版新教材使用后，出现了很多与以往不同的新观点。这需要我们不断地更新知识与观念，与新教材保持同步。

比如，世界市场何时初步形成？

一、现行教材的表述

我们先看部编版教材《选择性必修2：经济与社会生活》第42页的表述：

我们从教材中可以看到：17—18世纪欧洲列强殖民扩张，同世界各地建立商业联系，世界市场初步形成。

这和我们以前讲世界市场初步形成的时间完全不一样，以前都是讲第一次工业革命后，世界市场初步形成。

为什么会有这样的变化？

带着这样的疑问，我查阅了2007版教材关于世界市场的相关表述。

二、2007版教材的表述

（一）人教版的教材

我们可以把人教版教材的观点概括如下：

（1）新航路开辟后，世界市场雏形开始出现;

（2）殖民扩张过程中，世界市场进一步得到拓展；

（3）第一次工业革命后，世界市场基本形成；

（4）第二次工业革命后，世界市场进一步发展。

由此可以看到：人教版的教材没有采用“世界市场初步形成”的说法。

（二）人民版的教材

我们可以把人教版教材的观点概括如下：

（1）新航路开辟，为世界市场的形成提供了联结通道；

（2）殖民掠夺，世界市场形成的手段之一；

（3）第一次工业革命，世界市场初步形成。

由此可以看到，人民版的教材采用了“第一次工业革命，世界市场初步形成”的说法。

三、怎样理解“世界市场初步形成”？

（一）何为“世界市场”？

关于世界市场的定义，学界有很多不同的表述。

我主要采用《世界经济百科全书》的定义：

广义指商品、劳务、外汇和借贷资本等国际流通场所，即包括狭义的世界市场和国际劳务市场、国际金融市场。

狭义指世界上各国间商品交换关系的总体，即通过国际间的买卖而使各国国内市场得以联系起来的交换领域。

（二）怎样理解“世界市场初步形成”的不同表述？

关于世界市场何时初步形成，这两种说法在学界都有支持者。那么他们各自的理由和依据是什么呢？

1、认为17—18世纪殖民扩张后，世界市场初步形成的理由

晏绍祥在《2023年人教版历史新教材网络答疑·纲要下世界史》中这样解释的：新航路开辟之后，世界开始初步被联系为一个整体，经过早期殖民侵略活动，东西平衡的格局被打破，这个世界市场开始初步形成为一个整体，这是17至18世纪。

2、认为第一次工业革命后，世界市场初步形成的理由

刘汝明在《“资本主义世界市场形成与发展”教学的几个问题》中认为：18世纪 60年代到19世纪中期，工业革命促使资本主义工业国到世界各地抢占商品市场和原料产地，把许国家和地区卷入世界资本主义市场，成为经济附庸，世界市场初步形成。

我们来看两者的差异：一个认为经过早期殖民侵略活动，东西平衡的格局被打破，所以世界市场初步形成；一个认为工业革命把许国家和地区卷入世界资本主义市场，成为经济附庸，所以世界市场初步形成。

这两者不存在孰对孰错，而是涉及到历史解释，属于学术观点不同。不同时期的教材采用了不同的观点。

我们现在使用的是统编版的教材，历史教学中还是需要采用新教材的观点。