罚巨款“株连”电商平台:市场经济时代不应再有封建家长式管理!

今日看到一则荒诞新闻：拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫这7家电商平台，被罚没35.97亿元。如此“各打三十大板”的处罚方式，颇有封建家长不分青红皂白之态，被罚对象怕是敢怒不敢言，表面恭顺，内心却未必服气。依我看，这种处罚根本难以起到激励作用。

不妨设想，一家餐馆卫生状况堪忧，却要让美团、拼多多、京东、饿了么、抖音、天猫来承担维护食品安全的责任。若美团出手干预，这家餐馆很可能就不再与美团合作，美团便会因此丧失市场地位。可见，美团等平台只有选择是否合作的权力，并无惩处的权利。其他平台亦是如此。要求平台企业担责，却不赋予相应权利，这明显违背了权责对等原则，实则是对民营企业的变相压迫。

我们的管理思维中，还残留着“株连九族”的封建观念，远未跟上尊重个体的市场经济理念。餐馆出现食品安全问题，直接处罚餐馆即可，何必牵连平台企业？这分明有让平台“替人受过”之嫌。要知道，保障餐馆食品安全本就是市场监管局的职责所在。

美团推出“明厨亮灶”，本是提升自身公信力的举措，是为了更好地服务自身发展，可市场监管局却将其视为美团的义务，这实在荒谬。

看来，那些读着《资治通鉴》成长起来的人，或许更适合管理农业文明，而难以驾驭当下的商业文明。市场经济时代的高级干部，理应由在市场经济浪潮中摸爬滚打、熟悉市场规律的人来担任。对比美国财政部长、央行行长的履历，再看看我们相关领导的经历，便不难理解为何我们总出台一些令人费解的政策了。