一篇热搜新闻引发的疑问,疯狂营销的英克司兰到底好不好

chengsenw 网络营销评论1阅读模式

一篇热搜新闻引发的疑问,疯狂营销的英克司兰到底好不好

今日,相信很多高脂血症患者都被一篇《降脂针入医保降至300元!哪些人适用,能减肥吗?医生提醒》的文章刷屏,央视新闻作为原发媒体,不少权威媒体都进行了转发。文章开头硕大的处方药“英克司兰钠”的药盒,让不少熟悉药企套路的老病友瞬间意识到,这是一篇药企投放的“软文”广告。

从文章本身而言,两个明显的事实错误可能会误导很多患者:

首先,文章用“降脂针入医保降至300元”来吸引眼球,用英克司兰的产品图来承接流量,让大家误以为是英克司兰降到了300元。其实降到300元左右的事依洛尤单抗、托莱西单抗等一系列PCSK9单抗,英克司兰进入医保的价格是2790元,患者自付仍然通常在800元甚至1000多元以上,两者仍有近10倍的价差。

其次,文章声称“降脂针是通过RNA干扰技术,从基因层面抑制肝脏合成PCSK9蛋白”,其实是误导广大患者用英克司兰的作用机制来替代全部降脂针。姑且不说还有降低甘油三酯、Lp(a)的降脂针在研发中,根据《中国血脂管理指南(2023年)》、《全面管理血脂相关心血管风险专家共识(2025)》等文件,降脂针通常指PCSK9抑制剂,其包括PCSK9单抗和小干扰RNA抑制剂(即英克司兰)两大类,其中PCSK9单抗降脂针我国已经有5款进入医保。这篇文章以偏概全、偷梁换柱背后,误导大家认为降脂针只有英克司兰的邪恶用心昭然若揭。

一篇热搜新闻引发的疑问,疯狂营销的英克司兰到底好不好

《全面管理血脂相关心血管风险专家共识(2025)

其实关于英克司兰,不少患者经常在小红书、微信等平台看到有所谓“患者”在安利自己打针的故事,姑且不论其真假,但是究竟这款药好不好用、如何用,其实医学界早有共识。

根据最新发布的美国《2026 ACC/AHA血脂异常管理指南》,英克司兰钠的推荐为2a,其实等于是二线用药选择,而依洛尤单抗等PCSK单抗的推荐等级为1a(即最高级)。究其原因,是英克司兰为了追求更长效的降脂时间,牺牲了降脂的效果:

1、只能抑制肝脏的PCSK9蛋白,而PCSK9单抗可以抑制全身的PCSK9蛋白,降脂效果自然有明显差距。

2、药物注射后起效时间要1个月,这也是在现阶段追求长效的必然代价,而PCSK9单抗通常1-2天时间就能实现有效降脂。因此临床上很多心梗、脑梗、PCI术后的患者,需要尽快降低血脂水平,英克司兰显然不是最优解。很多人在小红书上问自己的家人PCI手术后医生给开了英克司兰,我都是直接建议其换个医生甚至医院看病。

3、PCSK9单抗相比,英克司兰降低Lp(a)的能力十分有限。2026 ACC/AHA血脂异常管理指南》认为Lp(a)水平 ≥ 125 nmol/L,对应ASCVD风险增加约1.4倍,而对于这类患者指南建议联合使用经证实具有心血管获益的PCSK9单抗进行治疗。

一篇热搜新闻引发的疑问,疯狂营销的英克司兰到底好不好

总之,英克司兰对于经济实力强,不需要迅速就把血脂降下来,或者说还没有发生过动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的患者来说,是非常好的选择,每年仅需注射两次(首年三次)的注射频率非常友好。但是对于更多的需要迅速控制血脂,降低新脑血管疾病风险的患者来说,要警惕过度营销带来的风险,切勿自己给自己开药,要严格遵循医生专家的建议。

此外,根据《基因治疗产品长期随访临床研究技术指导原则》,英克司兰属于基因治疗药物范畴,需要通过长期(通常为15年)的随访和临床研究以验证其安全性和有效性。
一篇热搜新闻引发的疑问,疯狂营销的英克司兰到底好不好

 
chengsenw
  • 本文由 chengsenw 发表于 2026年4月19日 17:39:29
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.gewo168.com/58372.html
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: