《市场过程的含义》第九章 经济计划与知识问题 第六节 市场、企业与集中计划

第六节 市场、企业与集中计划

至少早在科斯1937年发表的关于企业理论的论文中，就认识到了，市场经济中的每一家企业都是局部“中央计划”的孤岛，处于自发的沸腾不息的竞争性市场力量的海洋之中。在公司内部，活动由中央指导来协调，而不是通过价格机制进行市场竞争。我们在这一章的讨论也许能说明，对分隔这种自由采用的“中央计划”与竞争性价格体系的领域的边界进行控制的力量是什么。 

我们发现，如果用中央计划来替代市场发现（通过对获利机会的企业家警觉来实现），就会为知识分散所产生的“基本知识问题”形成一个新的效力范围。因此，在自由市场中，“中央计划”带来的任何好处（比如避免在市场竞争的情况下常常出现的“浪费性”重复生产）都是以恶化知识问题为代价的。我们可以预见，企业会自发地扩张到一个点为止，在该点，由“中央”计划带来的额外好处，刚好被分散的信息所产生的、渐次增长的知识困难所抵消。如果企业规模较小，分散信息所带来的知识问题也许还不那么严重，那么为了利用明确地协调的组织，承受这些问题是值得的。如知识分散发生于在小面积的、有组织的区域中，那么这时的哈耶克的知识问题，可能可以通过有意识的搜索得到解决，这与复杂的大规模实体相关的知识问题不同。然而，当超过某个临界点之后，知识问题就会削弱超大企业的盈利能力。因此，不同规模和范围的企业之间的竞争，将会揭示这种“中央计划”的最优范围。 

另一方面，假如中央计划被强加到自由市场之上，不管是否是全盘计划的形式，这种计划都几乎总是会涉及知识问题，而且不可能因集中性所能带来的任何好处而变得合理。政府强制执行的中央计划，把市场自发形成的解决知识问题的精巧手段消灭殆尽，这种中央计划，就其本身的性质和知识问题的性质而言，都不可能提供任何替代性的解决手段。 

结论 

我们应该记住，知识问题的性质就是这样的：问题的范围与严重程度都不可能提前得知。产业政策与经济计划的各种方案所带来的悲剧，部分就在于那些善意的支持者根本没有意识到知识问题——即没有意识到自己的无知所产生的问题。