你的营销,可能从一开始就走反了

chengsenw 网络营销评论1阅读模式

你的营销,可能从一开始就走反了

旧地图,找不到新大陆,你的营销,可能从一开始就走反了。

最近跟很多电商的团队交流,思考和收获良多,理一下供大家参详:

先说一个真相:

大多数电商营销团队,每天都在做一件事——把产品"推"出去。

先有产品,再找用户,再铺终端,最后想内容。这套流程走了多年,大家都习惯了。产品是起点,内容是末梢,营销的本质,是把一个已经做好的东西"推出去"。

这套逻辑在货架时代是有效的。消费者走进超市,看到货架上的产品,被包装和陈列打动,然后买单。渠道是王,终端是王,谁铺得广谁赢。

但目前看来,这条路好似不对了,消费者早就不这么"配合"你了。

你的营销,可能从一开始就走反了

01

用户的决策,已经变了

现在的人是怎么买东西的?

不是逛超市看到货架上有什么再决定买什么,而是刷到一条视频,突然就想要了。看到朋友圈里的一张照片,突然就种草了。

需求,是被场景点燃的!

一个人刷到露营视频,立刻想买个帐篷或便携咖啡壶。看到闺蜜晒下午茶,立刻想复刻那个氛围......

这中间没有"理性决策",有的只是"我也想要那个感觉"。

你的营销,可能从一开始就走反了

所以,传统的业务流: 产品→用户→终端→内容,在今天已经走反了。

真正有效的路径,应该倒过来:先有场景内容,再激活用户,再承接终端,最后成交产品。

内容是入口,场景是扳机,产品是结果。

你的营销,可能从一开始就走反了

02

营销负责人,你到底在经营什么?

营销负责人,你到底在经营什么?

很多人的KPI是GMV、回款额、利润、铺货率、动销比。这些没错,但只盯着这些,你会越来越累,越来越被动。

真正值得经营的,是五件事:

你的营销,可能从一开始就走反了

① 运营场景内容用户销售,创造用户价值

这是核心中的核心。

你要能回答一个问题:用户在什么场景下,会需要我的产品?

你要能洞察用户在什么场景下需要你的产品,并用内容把这个场景生动地呈现出来,让用户看到内容的瞬间就产生"这说的就是我"的共鸣。

例如,不是先定义客户"年轻女性群体",而是先定义场景"周五下班后,一个人坐在出租屋里,想犒劳自己但又不想出门的那个时刻"。

运营场景内容用户销售,目的是创造用户价值,用户价值不是功能参数,而是"这个产品让我的某个场景变得更好"

场景越具体,内容越有力量,用户就更有触动,销售自然就更容易达成。

② 运营交付场景,创造终端旺销

内容把人吸引来了,终端要接得住。好的内容激活了需求,但如果终端承接不住,就是白费。

货架陈列、店面VI、氛围,要和内容里的场景对上。用户看了内容进店,发现完全不是那回事,就白费了。

③ 运营终端店铺,创造店长成功

代理商、店长是你的战略伙伴,不是单纯的渠道、下属。帮助他们成功,才能让整个链条持续运转。店长成功的标志,不是他们卖出去了多少货,而是赚到了多少钱。

④ 运营产品组合,创造冠军大单品

不是每个产品都值得平均用力。找到那个最有潜力的,集中资源打透,打出一个冠军大单品。真正的增长,往往来自一个或几个"冠军大单品"的爆发。你要有能力识别哪个产品最有潜力成为场景符号,然后集中资源,把它打透。

⑤ 运营组织改善,创造人才成长

业务的天花板,往往是人的天花板。持续改善流程,持续培养能打仗的人,增长才能持续。

03

增长卡住了?先找到那个最大的漏洞

很多团队的状态是:活动没停过,但增长就是上不去。

这时候不要急着加动作,要先找最大改善点!

而现在,几乎所有消费品牌最大的改善点,都指向同一个地方:场景内容用户销售做得不够好。

不是内容不够多,而是内容没有场景感。发了一堆产品图,写了一堆功能介绍,但用户看完没有感觉,因为他不知道"这跟我有什么关系"。

怎么改?

两步:

第一步,先想清楚场景,再做内容。

不是"我要做一条推广视频",而是"我要呈现一个用户会有共鸣的真实场景"。

你的营销,可能从一开始就走反了

第二步,把内容变成可管理的经营动作。

这个月做几条?覆盖哪些场景?每条内容的转化目标是什么?投入多少,预期产出多少?

没有量化,就是在"感觉上努力"。

你的营销,可能从一开始就走反了

04

产品的价值,一半来自场景

这里有个很多人没想透的底层逻辑。

同一瓶水,在超市货架上值2块,在马拉松终点线旁边值20块,在沙漠里值2000块?

产品没变,但场景赋予了它不同的意义,也赋予了它不同的价值。

所以,真正懂营销的人,卖的不只是产品的功能,而是产品在某个场景里的意义。

你的营销,可能从一开始就走反了

怎么找到这个意义?拆解五个维度:

维度一:这个场景里的人是谁?

不是泛泛的用户画像,而是一个具体的人,在一个具体的时刻。

维度二:他和谁在一起?

独处还是和朋友?和伴侣还是和孩子?关系不同,产品的意义就不同。同一款巧克力,“深夜一个人的慰藉"和"和孩子一起的亲子时光”,完全是两个故事。

维度三:产品在这个场景里是什么角色?

是解决问题的工具,还是制造仪式感的道具?

维度四:他当时是什么情绪?

疲惫、兴奋、焦虑、温暖……情绪对了,内容才有穿透力。

维度五:有没有一个大家都懂的梗?

“打工人”、“搭子”、“松弛感”……这些词背后,都是一个个具体的场景和情绪。用对了,共鸣是瞬间的。

把这五个维度想清楚,你的内容就不再是广告,而是"说出了我心里话的东西"。

你的营销,可能从一开始就走反了

05

最终目标:让产品成为某个场景的符号

所有努力,都指向一件事:

当用户想到某个场景,第一个想到的就是你的产品。

可口可乐是"快乐聚会"的符号。星巴克是"一个人安静待着"的符号。泡泡玛特是"开盲盒的惊喜感"的符号。

它们卖的不是饮料、咖啡、玩具,而是一种场景,一种感觉。

综上,路径很清晰:

产品有意义 → 意义嵌入场景 → 场景形成符号 → 产品成为符号

当你的产品成了某个场景的符号,你就有了定价权,有了复购,有了口碑。这三样东西,是任何促销活动都换不来的。

你的营销,可能从一开始就走反了

最后补充

如果你的团队今天还在从产品出发想营销,不妨试着倒过来问:

用户在什么场景下需要我?那个场景长什么样?我怎么用内容把它呈现出来?

先有场景,再有内容,再对产品。

这不是什么新理论,只是把顺序调对了。

顺序对了,增长就顺了。

你的营销,可能从一开始就走反了

 
chengsenw
  • 本文由 chengsenw 发表于 2026年3月22日 11:55:34
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.gewo168.com/19468.html
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: