市场开始修复了吗?
市场是修复了吗?
这种修复,本质上并不解决问题,甚至可以说,只是在大跌之后的一种被动喘息而已。
今天这种反弹,看着好像挺像那么回事,但后面大概率还是震荡、反复、再震荡,反复,这种结构,其实在历史上出现过太多次了。
市场想通过自己的力量进行修复,只有两种路径
1、跌的够深。
2、下方盘整的时间足够长。
像现在这样的情况,想着市场能够通过自身立马修复,恢复涨势是不可能的。不过有一种例外,就是借助外力。
所谓的外力,其实就两个,一个是某队开始托底,另一个就是中东局势突然降温,比如美伊停战。
但这两个事情,本质上都不是市场自身的力量,而是外部变量,是被动改变预期,而不是内生修复,这一点,很关键。
再说中东,这一轮很多人理解的太简单了,总觉得要么全面战争,要么直接停火,但现实往往不是这样。
更大的概率,是逐步降级,而不是瞬间结束,就像去年以色列和伊朗互相打导弹一样,打,但不彻底打死,留空间,这种模式,其实更符合当前的博弈状态。
霍尔木兹海峡也是一样,说是没有完全封锁,但你发现一个很现实的问题,船不敢走,不是不能走,是不敢走,原因很简单,保险公司不承保,一旦出事,一船货直接没了,这个风险谁承担?没人承担。
所以会看到一个很奇怪的现象,航道是开的,但船是走不了的,这一点,其实和现在市场很像,看似有交易,但流动性在下降,这种感觉是一样的。
后面只能是先有少量船只去试探通行,一旦有成功案例,后面的船才会逐步跟上,这个过程,一定是缓慢恢复,而不是一夜之间恢复。
当双方开始接触、谈判,其实反而说明一个问题,就是已经打到彼此都难以承受了,尤其是美国,美国现在最大的软肋,而是高利率环境下的经济承受能力。
油价一旦长期维持高位,通胀就下不来,通胀下不来,利率就降不下来,利率降不下来,资产估值就起不来。
所以你会发现,这一轮的核心,不是股市跌不跌,而是油价,只要油价在高位震荡,全球风险资产就很难有持续行情,真正的问题是能源,是通胀,是利率。
再往深一点讲,就绕不开石油美元。为什么油价一动,全球都跟着动?
因为整个体系就是这么设计的,所有国家用美元买石油,产油国赚到美元,再把钱投回美国,买美债、买美股。
这就形成了一个闭环,美国提供的是一个巨大的资金蓄水池,深度极高、流动性极强,而且完全开放,这一点,目前没有任何一个市场可以替代。
所以很多人说人民币要取代美元,短期内很难。
我们有资本管制,市场开放度不够,外资进出有限制,香港虽然是离岸中心,但池子不够大,中东那些主权基金,动辄几万亿美元,这种体量,你让它们全部进来,是不现实的。
我们也未必非要复制石油美元这一套,这一点,其实很多人忽略了。中国给出的方案,不是金融池子,而是实体池子,就是你拿到人民币,不一定要来炒股,你可以直接投产业,投基建,投新能源,投制造业,这一套,是另一种循环。
比如中东国家,他们现在最焦虑的是什么?不是赚不到钱,是结构单一,过度依赖石油,他们需要转型,需要工业化,需要现代化,那人民币就可以直接用于这些领域,高铁、港口、新能源、汽车、通信,这些,美国给不了,或者给不了这么高性价比的方案,这就是我们的优势。
所以会看到,像沙特阿美这种,直接拿钱入股中国的炼化企业,这种合作,是深度绑定,是你中有我,我中有你,而不是简单的金融套利,这种模式,其实更稳,也更长期。
另外一条路径,是离岸人民币的贸易循环,你可以不用回中国,直接用人民币去买巴西的大豆,买俄罗斯的能源,买东南亚的矿产,这本身就是一个闭环,这一点,其实已经在发生了,只是很多人没有意识到。
再往上,就是那个很多人听过但没真正理解的东西——特里芬难题。美国为什么必须维持贸易逆差?因为只有不断把美元撒出去,全球才有美元用,美元体系才能运转,但代价是什么?制造业空心化,这个代价,美国已经付了几十年。
而中国,不可能走这条路,我们的核心利益,是制造业,是顺差,是产业链,这就决定了,我们不会、也不能无限印钱去向全球输血,所以人民币国际化,从一开始,就不是为了取代美元,而是为了降低风险,是为了在极端情况下,有一套自己的系统可以用。
这一点,在俄罗斯事件之后,其实已经说得很明白了,3000多亿美元资产,说冻结就冻结,SWIFT说踢就踢,这不是风险,这是现实。所以我们的底线,其实很简单,不需要美元,也能买到资源,也能卖出商品,这就够了。
说到这里,其实可以用一个很形象的比喻。美元体系,就像iOS,生态很强,很好用,但你所有的权限,都在别人手里,随时可以封你。而人民币体系,更像是鸿蒙,现在可能还不够强大,生态也不够完善,但它的意义,不是替代,而是备份,是当有一天iOS不让你用的时候,你还能正常运行。
所以回到市场,这一轮,不是简单的涨跌问题,也不是技术形态的问题,是全球流动性的问题,是油价的问题,是利率的问题,是体系的问题。
市场在修复,但问题没有被修复,市场在反弹,但逻辑没有反转,这一点,如果看不清,后面还会反复被收割。


评论