助贷营销话术暗藏诈骗风险!这类行为认定为诈骗罪!

点击蓝字 关注我们

逐步拆解：诈骗是如何 “包装” 在助贷营销里的？

第一步：虚构贷款资质与优惠

非法助贷中介通过电销自称 “专业机构”，看似合规（基于企业信用信息 APP 的公开法人数据，未冒充银行）。但第二步就开始 “埋雷”：伪造银行信用贷初审通过截图，谎称客户可获 1000 万元额度、年息 4% 且无手续费 —— 这些全是虚构事实。

第二步：隐瞒真实成本，诱导签约

当客户到店后，中介以 “银行取消低息项目” 为由，转而推荐 “组合贷”，却隐瞒了每年 2.2% 的服务费。即便客户质疑，中介仍谎称 “服务费包含在 4% 利息中”，诱使客户签订融资咨询服务合同。

第三步：掩盖真实贷款信息，完成诈骗闭环

中介拿着客户手机操作贷款 APP，成功后卸载软件、删除短信，让客户误以为真的贷到了 “低息款”。随后以 “服务费可计入利息扣除” 为由，让客户转账 23 万元。

直到客户接到银行还款通知，才发现真相：名下两笔贷款年息分别为 10.2% 和 23.4%，而之前支付的 23 万元服务费与银行利息毫无关系，完全是 “冤枉钱”。

法律定性：为何这类助贷行为构成诈骗？

检察机关明确指出，该中介团队隐瞒真实贷款流程和利息，通过虚构额度、利率、服务费规则等手段，让被害人陷入错误认知，进而支付高额费用 —— 这完全符合诈骗罪 “虚构事实、隐瞒真相，骗取财物” 的构成要件。

行业警示：助贷人必须警惕的 “合规红线”

1. 话术真实性底线：任何关于额度、利率、费用的承诺，必须与实际贷款产品一致，严禁伪造审批截图、虚假宣传。
2. 费用透明化原则：服务费、手续费等必须明确告知，不得通过 “含在利息里” 等话术模糊掩盖。
3. 客诉处理的必要性：一旦客户发现异常，需积极沟通解决，强硬推诿甚至可能成为 “诈骗故意” 的佐证。

写在最后

助贷行业的本质是 “信息服务”，而非 “套路牟利”。这起案例提醒所有从业者：合规是生存底线，任何试图通过虚假营销、隐瞒真相获利的行为，终将面临法律的严惩。