讲真:营销框架是「地图」,不是「疆域」

chengsenw 网络营销评论1阅读模式

讲真:营销框架是「地图」,不是「疆域」

点击蓝字 关注我们

可观咨询

战略营销干货平台

反碎片化思维,构建营销体系

阅读提示:1790字,5分钟讲如何运用品牌营销模型/框架。

做营销的朋友,有没有过这种很无语的经历?

接到个品牌brief,第一反应先打开文档,SWOT先拉满,STP紧跟着安排;

再套个AISAS模型把传播路径一铺,方案做得整整齐齐,逻辑闭环挑不出错。

结果落地到市场上一跑,完全不是那么回事,该没效果还是没效果。

很多人搞反了最核心的一件事:

把营销框架当成了必须死守的疆域,当成了放之四海而皆准的真理。

但做了二十几年营销我敢说,所有框架,本质都只是一张地图而已。

所有框架,都是简化模型,天生就不是“真理”

先讲句最实在的,你手里的SWOT、STP、4P、AISAS,所有你能叫得出名字的营销框架,本质上都是Heuristics--也就是启发式的简化模型。

什么叫简化模型?

就是把复杂到数不清变量的真实市场,提炼出几个核心维度,帮你快速理清思路,不用从零开始摸瞎。

就像你去一个陌生的城市,地图会给你标清楚主干道、地标建筑,帮你快速搞懂方位,不用自己一条街一条街去踩。

但地图永远不等于城市本身,对吧?

地图不会给你标清楚哪条巷子里有临时修路,哪个路口早高峰必堵,哪家店门口的台阶会挡路。

框架也是一样的,它把市场简化了,就注定不可能100%还原真实的市场。

统计学家乔治·博克斯早就说过一句很通透的话:

所有模型都是错的,但其中一些是有用的。

很多人搞错了重点,盯着“模型是有用的”,就把它当成了圣旨,却忘了前半句--它天生就是“错”的。

它是帮你梳理思路的工具,不是让你照着死搬的标准答案。

你拿着一张地图,就硬说地图上没标的路都不能走,那不是蠢吗?

别拿老黄历当宝,框架的效果是有半衰期的

还有个很多人直接忽略的点:

营销框架的有效性,是有‘半衰期’的。

不是说二十年前好用的东西,放到今天还一样灵。

最典型的就是大家听烂了的定位理论。

在二三十年以前,国内市场刚起来,品牌少,用户的心智资源全是空的;

这个时候,你用定位理论,抢占一个精准的心智词,比如:

怕上火喝XXX,直接就能把用户的心智占住,效果立竿见影。

但放到今天呢?

品牌过剩,信息过载,同个品类里几十上百个品牌挤破头,每个都喊自己是“XX赛道专家”“XX品类首选”,用户刷手机一天能看几十个广告,根本记不住你那一个词。

这个时候,你还死磕“靠一个定位词打天下”,别说做品牌了,连让用户多看你一眼都难,更别说支撑整个品牌的系统性获利了。

不止定位,所有框架都是这样。

线下渠道为王的时代,4P理论里的渠道是重中之重;到了电商时代,流量成了核心;

现在直播、私域遍地走,用户的决策路径早就乱了,你还死抱着十几年前的AIDA模型,按部就班走注意--兴趣--欲望--行动,不是给自己找罪受、硬要撞板吗?

市场一直在变,框架的保质期,早就过了。

成熟的营销人,不迷信框架,只找框架的边界

我见过太多刚入行的营销人,拿到一个框架,就恨不得往所有品类、所有项目上套。

快消品这么做有用,就觉得农产品、服务业也能这么玩,结果摔得头破血流。

这就是没有边界意识。

任何一个营销框架,能成立,能有效,都是有前提条件的。

你得先搞清楚,它在什么情况下能用,什么情况下不能用,找得到它的边界,才算真的会用它。

就像你拿着一张城市道路地图,跑到山里去探险,不迷路才怪。

举个最实在的例子:

很多快消品里百试百灵的细分人群、精准定位策略,放到地理标志(GI)农产品里,可能就是毒药。

如,广东增城荔枝、青海贵南黑藏羊,消费者买这个,认的是产地,是地理标志(GI)产品,想要的是正宗;

你如果套用快消的玩法,给它定位:

“年轻人的第一颗高端荔枝”,“新鲜直达,从下单到餐桌XX小时”,消费者不会买账。

还有就是高净值服务的行业:如,财富管理、私人医疗,套用互联网种草引流模型,去做内容、投流、转化,那大概率是行不通的。

高端、私定这类赛道,走的是圈层、信任、口碑,你用流量打法,只会把精准客户全推走。

快消里的真理,换个赛道,可能就是大坑。

成熟的营销人,不会拿着一个框架当万能钥匙;他们会先看手里的项目、所处的赛道,再挑合适的工具,甚至自己改工具。

讲真:营销框架是「地图」,不是「疆域」

Balabala

星哥啰嗦两句

别让地图,困住了你的脚步

说到底,我们做营销,面对的是天天在变的市场,是活生生的人,这才是我们要去闯的真实疆域

而营销框架是什么?

是前人踩过坑之后,给你画的一张地图。

它能帮你快速摸清大概的方向,少走点没必要的弯路,但它永远代替不了你亲自去市场里走一趟,代替不了你跟用户坐下来聊两句,代替不了你真刀真枪的测试和调整。

别拿着一张旧地图,就以为自己看懂了全世界;

更别把地图的边界,当成了自己脚步的边界。

做营销,从来都是先有真实的市场,再有适配的框架,而不是反过来。

声明:以上仅代表作者个人立场,仅供学习与交流之用。

        以上内容为行业洞察,与品牌方无任何关联。

星哥简介:

可观咨询创始人 | 品牌营销战略专家/终身学习者/实践者

-连续创业者8次创业,懂中国中小企业的生存真相,从上市4A 结业。深耕快消、教培、农牧、医疗、科技等实业领域。

20 年实战与理论结合:20年间服务过雪花/喜力啤酒、方太集团、好老师教育集团等上百品牌。超大量阅读,致力于将经典理论中国化,帮助中小企业实现持续增长。

往期文章:

强烈推荐:《小而美》给普通人的创业生存法则

中小企业6个必须搞懂的营销底层逻辑

内尔森SEC 搜寻-体验-信任模型 | 中小企业主请避坑:做品牌前,先搞清楚你的产品属于哪一类?

不吹不黑,里斯&特劳特定位理论发展历史梳理

小米早期突围的底层逻辑:学会用3C模型找准战略破局点

苹果 2026Q1 财报,日均净利润 32 亿的底层密码|用大卫·阿克品牌资产模型深度拆解

穿越商业周期的底层密码:搞懂第一性原理,少走十年弯路

如需深聊,添加助理微信预约

讲真:营销框架是「地图」,不是「疆域」

#创业 #品牌营销 #品牌咨询 #商业思维 #持续盈利 #普通人创业#营销思维 #营销干货 #创新 #品牌咨询

 
chengsenw
  • 本文由 chengsenw 发表于 2026年4月14日 19:19:38
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.gewo168.com/49277.html
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: