【日本】储能市场进入指南(4)
以下章节将详细拆解 BESS 项目的三大核心收益市场,内容涵盖监管设计到实操考量的全流程。准确理解这些市场机制,是做出投资决策、开展收益预测的必要前提。
日本电力交易所(JEPX)批发市场机制
日本电力交易所(JEPX)现货市场以 30 分钟为一个交易时段(共 48 个时段),交易次日的电力。
交易特征
· 匿名单一价格拍卖制:买卖双方报价,按供需平衡价格成交
· 价格形成机制:价格由边际成本(满足需求所需的最高成本电厂)决定
· 价格限制:0.01 日元 / 千瓦时至 200 日元 / 千瓦时(0.01 日元为实际地板价)
套利交易收益机遇
BESS 的核心收益来源是套利交易,即利用单日电价差获利。
收益机遇来源:可再生能源大规模并网导致的电价波动扩大
· 2020 年前后:日均电价差约为 4 日元 / 千瓦时
· 2024 年:日均电价差约为 20 日元 / 千瓦时(偶尔超过 100 日元 / 千瓦时)
电价差扩大的原因如下:
1. 太阳能装机激增:日间电力过剩导致价格下跌(有时接近零)
2. 火电占比下降:傍晚 / 夜间用电高峰时段供电不足,价格飙升
3. 需求缺乏弹性:电力需求随时段波动,但短期难以调整
基础收益计算公式
日收益 = (放电价格 - 充电价格) × 充电电量 × 往返效率 - 交易成本
年度收益需结合季节性波动(夏 / 冬电价差大,春 / 秋电价差小)与市场条件进行预测。
市场价格预测的重要性与风险
由于套利收益完全依赖市场价格,长期价格预测是投资决策中最核心的要素。
影响价格的关键因素
1. 可再生能源渗透率:太阳能、风电装机量越高,日间电价越低
2. 火电运行情况:液化天然气(LNG)/ 燃煤电厂退役或封存,往往推高夜间电价
3. 核电重启:基荷电力增加可能缩小电价波动幅度
4. 电力需求波动:数据中心等带来的需求增长是推高电价的因素
5. 天气:热浪 / 寒潮导致电价飙升;气候温和则电价稳定
风险因素
· 核电大规模重启可能缩小电价波动
· BESS 自身大规模部署会压缩电价差(市场成熟化)
· 监管调整导致价格形成机制变化(市场设计修订)
投资者必须在乐观、中性、悲观等多场景下开展价格预测,并进行压力测试。
容量市场机制与 BESS 定位
容量市场是提前 4 年锁定电力供应容量(kW)的机制,首次拍卖于 2020 年开展。
制度目标
· 应对未来供电短缺风险
· 为发电运营商提供可预测的收益,保障投资回收
BESS 参与要求
· 认证为供应容量的容量:可放电 kW × 特定评估系数
· 评估系数基于电池的荷电状态维持能力设定(通常为 0.8-1.0)
合同价格波动风险
容量市场的合同价格随供需大幅波动:
· 2020 财年(首次拍卖):14,137 日元 /kW
· 2021 财年:7,366 日元 /kW
· 2024 财年:11,500 日元 /kW(历史高位)
这种价格波动幅度,对仅依赖容量市场的商业模式构成风险。
长期脱碳电源拍卖详情
长期脱碳电源拍卖(OCCTO 官网)是为 BESS 项目保障 20 年固定收益的创新制度。
制度概览
· 目标:BESS、可再生能源、核电等脱碳电源的新增投资
· 合同期限:20 年
· 收益:由拍卖中标价格决定
90%市场收益回收义务
中标的 BESS 项目,需将电力批发市场、供需调节市场中 90% 的收益返还给 OCCTO,仅 10% 的市场收益可作为额外收入留存。
收益结构公式
年度收益 = 固定收益(拍卖中标金额) + 市场收益 × 10%
合同结果(2024 财年第二次拍卖)
· 电池分配容量:1.37GW(1,370MW)
· 中标数量:27 个
· 中标价格:未公开(投标数据由监督委员会管理)
与 2023 财年首次长期脱碳电源拍卖相比,投标数量增加、出清价格下降,表明市场竞争加剧。
容量市场 vs 长期脱碳拍卖:投资者该如何选择?
投资者需决定参与容量市场、长期脱碳电源拍卖,还是采用完全市场化运营。
|
评估标准 |
容量市场 |
长期脱碳电源拍卖 |
|
合同期限 |
1 年 |
20 年 |
|
收益稳定性 |
低(价格每年波动) |
高(20 年固定) |
|
市场收益留存比例 |
100% |
仅 10%(90% 返还 OCCTO) |
|
上行收益空间 |
大(价格飙升时) |
有限 |
|
下行风险保护 |
无(价格下跌则收益下滑) |
高(固定收益) |
|
融资难度 |
困难 |
容易(可融资性强) |
推荐方案
· 保守型投资者(基础设施基金、养老基金):选择长期拍卖
· 高风险偏好投资者(贸易公司、电力公司):选择容量市场或完全市场化模式
· 混合模式:将部分容量通过长期拍卖锁定,剩余容量按市场化模式运营
未完待续



评论