华为营销到底要怎么学?

之前写过一篇学习华为的认知偏差，很多企业深有感触，今天接着写一篇关于外界对华为学得最多的营销模块，在这个模块上会存在哪些误区，以及如何避免走弯路

提到华为的营销，脑海就自然而然浮现，铁三角、LTC、班长的战争、销售项目运作等名词，繁出现在各种培训课、管理书籍和咨询报告里。无数企业老板、销售负责人到处听课学习，听完课程热血沸腾，回去开始推行——然后，三个月后悄悄搁置，六个月后彻底放弃。

学了，但没用。

这已经成为很多企业学华为的标准结局。

那问题究竟出在哪里？接下来深度给大家解析下学习华为有哪些误区

很多人学华为营销，学的是动作

学铁三角，就把销售、产品、交付三个人凑成一组； 学LTC，就画了一张从线索到回款的流程图； 学销售奖金制，就直接一刀切把销售提成改成奖金……

这些都是"术"，是华为营销体系在某个特定阶段的外在呈现。

*图片来自网络，如有侵权联系删除

但华为为什么要设计铁三角？背后的"道"是什么？

华为在进入电信市场初期，面临的核心问题是：单兵作战能力强，但面对大客户的复杂需求时，一个销售搞不定所有问题——技术问题不懂，交付问题甩锅，客户关系一离职就断。

铁三角本质上解决的是"以客户为中心的协同作战"问题，是对组织能力碎片化的修复。

如果你的企业连"客户需求到底谁负责"这个问题都还没厘清，就直接套铁三角模型，形式有了，灵魂没有，自然落不了地。

正确的学法：先搞清楚华为为什么这么做，再看这个逻辑是否适用于你的企业现状。

华为的营销体系，是在特定土壤里长出来的。

这个土壤包括：

强执行文化和机制保障：华为有严格的人才管理体系和考核机制，执行力是有组织保障的；

充分的资源投入：华为愿意为一个大客户配置一个多达十几人的作战团队；

长期主义：华为可以为了拿下一个战略客户不计投入地运营多年；

系统化的人才培养能力：华为大学训战体系、任职资格认证、内部轮岗……人才培养体系是支撑营销落地的底层基础设施。

*图片来自网络，如有侵权联系删除

你的企业有这些吗？

很多中小企业，销售团队就三五个人，老板亲自跑客户，还在为客户来源和回款焦虑，这种条件下，直接复制华为的打法，就像把热带雨林里的树苗，种到盐碱地，能活才怪。

正确的学法：先盘点自己的"土壤条件"，再选择哪些华为的做法是现阶段可以移植的，哪些是要等土壤条件具备了再引入的

今天我们看到的华为，是一家年营收8000多亿、全球拥有21多万员工的企业。

它的营销体系，是经历了无数次失败、调整、迭代之后的"结果态"。

但很多人不知道的是，华为在1990年代初期，营销打法其实相当粗放——靠人海战术、靠低价格、靠老板亲自拜访客户。铁三角模型正式大规模推广，已经是2000年代中后期的事情了，那时华为的年营收已经超过500亿。

*图片来自网络，如有侵权联系删除

你学的，是华为走过20年之后的面貌，而不是它当年和你处于同一阶段时的面貌。

这就好比，你是一个刚学游泳的人，却去研究菲尔普斯的游泳技术分解——动作是对的，但你连基本的换气都还没学会，直接套高阶动作，只会呛水。

正确的学法：去研究华为在你所处的发展阶段，是怎么做营销的。那个阶段的华为经验，才是对你最有参考价值的。

很多人以为华为强，强在营销。

其实不对。华为营销强，是因为支撑营销的底层系统强。

研发强：华为每年把超过15%的收入投入研发，产品力是营销最硬的底气；

交付强：承诺了的事情能做到，客户才愿意持续下单；

激励强：华为获取分享制和虚拟股权制度让销售愿意长期耕耘客户，而不是短期套利；

知识管理强：每一次客户拜访、每一次项目交付，都收割沉淀成可复用的知识资产。

*图片来自网络，如有侵权联系删除

如果你把华为营销比喻成一棵大树，那么"铁三角""LTC"只是枝叶和果实，而根系是研发能力、交付能力、人才激励和知识管理。

只摘果子，不育根系，下一季度照样颗粒无收。

正确的学法：学华为营销，至少要同步审视自己的产品力、交付能力和激励机制是否跟得上，否则就是建在沙子上的城堡。

这是最隐蔽、也是最危险的一个误区。

有些企业老板，喜欢用"我们要学华为"来回避真正的管理问题。

销售团队执行力差？——"我们要学华为的铁三角！" 大客户跟进没章法？——"我们要引入LTC流程！" 团队协作不畅？——"我们要建华为式的作战室！"

*图片来自网络，如有侵权联系删除

把"学华为"变成了一个万能解药，一贴就灵的标签。

但华为人自己说："华为没有成功，只有成长。"

真正的学习，不是找一个标准答案套上去，而是深刻理解自己企业的问题本质，然后去寻找解决方案。华为的经验只是参考，不是答案。

正确的学法：在学华为之前，先把自己企业的核心问题想清楚——我现在最大的营销瓶颈是什么？是获客效率低？是成单率低？是客户流失快？还是人均产出低？针对具体问题，再去看华为有没有可以借鉴的解法。

那么，怎么学才能真正落地？4个真正学华为营销的正确方式

方法一：从问题驱动出发，而非标杆驱动

不要问"华为是怎么做营销的"，而要先问"我的营销现在最大的问题是什么？

把你的营销拆开来看：

线索够不够？

商机转化率高不高？

大单赢单率怎么样？

老客户续签和扩单情况如何？

找到你的最短板，再去看华为在这个环节有没有可以借鉴的方法。这叫"问题驱动学习"，学到的东西会自然地想用、想落地。

方法二：选择"颗粒度"合适的学习对象

学习华为的营销体系有三个层面：

理念层：以客户为中心、力出一孔、长期主义，任何阶段都适合学；

方法层：铁三角组织、客户关系打法、POCC拜访，适合中型企业、已有初步的销售体系；

系统层：LTC全流程、MTL流程格，适合大型企业和有系统化建设能力的企业学。

大多数中小企业，应该从理念层和方法层入手，而不是上来就要建LTC系统。

理念落地了，习惯养成了，方法熟练了，到了需要系统化的阶段，自然水到渠成。

方法三：找"翻译者"，而非"搬运工"

很多企业请来的华为培训讲师，干的是"搬运工"的活——把华为的术语、模型、流程原封不动地搬给你。

但你真正需要的，是一个能把华为方法翻译成适合你行业、你规模、你团队文化的人。

好的翻译包括三步：

搞清楚华为这个做法背后解决的是什么问题；

判断你的企业是否存在同类问题；

在符合你现有资源和文化的前提下，设计适合你的解法。

如果只是照单全收，往往水土不服；只有经过本土化改造的方法，才能真正生根。

方法四：小步快跑，试点验证，再规模推广

华为自己推行管理变革，从来不是一刀切地全公司铺开的。

以LTC为例，华为是先在几个区域、几条业务线做试点，反复打磨之后，才逐步向全公司推广的。这个过程历时将近十年。

学习华为，也应该这样：

先选1-2个销售团队做试点；

设定清晰的验证指标（比如：商机转化率提升10%）；

试点成功后，再把经验复制到其他团队。

把学华为变成一个可以快速迭代的实验，而不是一个需要大规模动员的运动。

*图片来自网络，如有侵权联系删除

学华为，最终要学成自己

真正学透华为的企业，最后学出来的，都不是"小华为"，而是一家有自己独特打法、却从华为身上汲取了底层营养的企业。

学习的终点，不是复制，而是超越——超越那个照单全收的自己，建立起真正属于自己的、有竞争力的营销体系。

那些喊着学华为却总落不了地的企业，往往是因为：他们学的是华为的形，而没有修炼自己的心。形可以借，心必须自己练。

我们并非否定学习华为的价值——恰恰相反，华为的营销体系是中国ToB企业最值得研究的标杆之一。我们要否定的，是那种不加思考的照搬照抄，和那种以学华为之名逃避真正管理思考的行为。

学习是为了解决问题，不是为了显得自己很先进。

— — 更多学习产品合作详询 — —