全球市场周报|油价重新成为定价中枢

chengsenw 网络营销评论3阅读模式

全球市场周报|油价重新成为定价中枢

本周主线:中东供给冲击抬升再通胀预期,但增长忧虑没有退场,市场在“通胀交易”与“避险交易”之间来回切换

TL;DR

  1. 1. 油价仍是本周最强变量
  2. 2. 美国就业偏强,压住降息预期
  3. 3. 美债长端回落,曲线维持正斜率
  4. 4. 美元偏强,日元承压最明显
  5. 5. 风险资产分化,非全面risk-on
  6. 6. 黄金、原油强,铜更像增长测试器

一、市场全景

1)宏观与流动性:再通胀抬头,但市场还没完全放弃增长担忧

本周最核心的宏观矛盾,是油价冲击把“通胀”重新推回市场中心,但债券市场并未走出一个纯粹的再通胀定价。美国3月非农新增17.8万人,明显强于预期,失业率降至4.3%;同时初请失业金回落至20.2万人,ISM制造业继续扩张但价格分项冲高,说明美国经济还没有立刻掉入衰退叙事。可另一边,10年美债收益率从3月27日的4.44%回落到4月2日的4.31%,10年TIPS实际利率从2.13%回落到1.97%,说明市场仍在为未来增长放缓留保险。高收益信用利差反而从3.42%收窄到3.17%,这意味着信用市场暂时没有把这次油价冲击当成系统性信用事件。

为什么本周这样走: 因为“短期通胀上行”与“中期增长承压”同时成立,债券、信用和股票没有给出单一方向,而是各自挑自己最在意的那一段风险定价。


2)股票:美股偏韧性,A/H偏谨慎,日股相对更强,欧股承压

美股方面,标普500收在6582.69,纳指收在21879.18,表面看仍稳,但本质上是“高位震荡中的韧性”,还谈不上全面风险偏好回归。支撑来自美国就业与制造业数据没有明显失速,以及市场对冲突阶段性缓和仍抱有预期。

港股/A股方面,恒生指数报25116.53,上海综指报3880.10,均偏弱。中国3月官方制造业PMI回到50.4,私人制造业PMI也在50.8,说明工业活动并不差;但服务业扩张放缓、地产只是“局部季节性回暖”,不足以支撑市场形成强趋势上修。油价上行还会挤压制造业利润与消费预期。

日本方面,日经225报53123.49,明显强于港股和欧股,但背后的逻辑更像“弱日元+企业盈利名义支撑”而非纯粹基本面改善。日本当局已经开始强化汇率口头干预,IMF也表态支持日本央行继续加息,这意味着日股的顺风并不干净,汇率波动本身正在变成政策变量。

欧洲方面,Euro STOXX 50报5692.86,本周偏弱。欧洲的问题比美国更典型:更直接暴露于能源与供应链冲击,但内生增长更脆。欧洲制造业PMI升至51.6,看上去改善,但Reuters点得很准——这轮PMI抬升带有供应瓶颈推高价格和交期的成分,未必等于真实需求很强。与此同时,市场已经开始交易ECB年内可能加息。

为什么本周这样走: 股票市场不是在交易“有没有增长”,而是在比较“谁更能扛住油价冲击、谁对利率更敏感、谁的政策空间更大”。美国靠盈利韧性,日本靠汇率,欧洲和中国则更受成本与需求双重约束。


3)债券:长端回落,实际利率回落,通胀预期抬头

目前美债曲线的形状很值得看:2年期3.79%,10年期4.31%,30年期4.88%,10Y-2Y利差约51bp,维持正斜率。更有意思的是结构:名义10年收益率回落,但10年盈亏平衡通胀率升到2.36%,而10年实际利率回落至1.97%。这说明本周债市给出的信息不是“通胀没事”,而是“通胀预期抬头,但市场开始担心更高油价最终伤增长,所以真实利率下来了”。

信用层面,高收益利差并未恶化,反而有所收窄,这对风险资产是个暂时安慰。但这类信号常常滞后于油价冲击的二阶效应,不能过度乐观。

为什么本周这样走: 因为市场开始把这次冲击理解为“供给型通胀先抬头、随后需求可能被侵蚀”,所以短端受强就业和联储按兵不动约束,长端先交易增长担忧。


4)外汇:美元偏强,日元最脆,欧元承压,人民币相对平稳

Reuters/LSEG数据显示,EUR/USD在1.1515附近,JPY/USD约0.0063,CNY/USD约0.1453;美元指数对应的美元敞口ETF UUP本周走强。外汇层面的主线很直接:油价上行带来全球输入型通胀和避险需求,美元受益;而日本既受能源进口冲击,又叠加日元弱势与政策两难,所以日元仍是最脆弱的一环。欧元则夹在“增长偏弱”和“通胀可能逼ECB更鹰”之间。人民币相对稳定,但更多是“内外均弱下的相对平衡”,不是趋势性强势。

为什么本周这样走: 因为美元在这类阶段同时拥有两种支撑:一是避险资产属性,二是美国增长相对韧性使其利差优势没有快速塌陷。


5)大宗:原油定方向,黄金守住避险,铜开始检验真实需求

原油仍是本周锚点。Reuters/LSEG显示布伦特在109.24美元附近;Reuters报道,4月2日布伦特曾收在109.03美元,WTI达111.54美元。中东局势和霍尔木兹海峡运输风险,仍是市场最直接的供给冲击来源。

黄金方面,Reuters/LSEG显示金价在4672美元附近,虽然日内有波动,但本质仍受两股力量支撑:一是地缘不确定性,二是实际利率回落。

方面,Reuters/LSEG显示铜价回落至1155.40附近,铜矿股ETF COPX本周也偏弱。铜和油的分化很关键:油在交易供给中断,铜更接近在交易未来需求和制造业利润。中国与欧洲制造业都在扩张区间,但都伴随成本上升、交付变慢、信心转弱,因此铜没有顺着油和金一起走强。

为什么本周这样走: 原油交易的是“运输与供给约束”,黄金交易的是“风险溢价+实际利率回落”,铜交易的是“增长能不能扛住成本冲击”。三者逻辑并不相同。


二、关联图谱:本周的因果链条

可以把本周市场理解成这样一条链:

中东冲突升级/海峡风险上升
→ 原油上行、运输与输入成本抬升
→ 短期通胀预期抬头,3月CPI预期升温
→ 联储更难快速转鸽,美元偏强
→ 权益市场内部风格分化:能源/防御相对占优,长久期成长承压但因实际利率回落又获得部分缓冲
→ 债市长端开始交易增长担忧,实际利率下行、曲线维持正斜率
→ 黄金受益,铜则转向检验真实需求


三、下周前瞻

最重要的3个观察变量

1. 美国3月CPI,尤其是核心与能源外溢。 Reuters调查预期3月CPI环比升0.9%,核心环比升0.3%。如果能源已开始向更广泛项目传导,市场会重新上修“高利率停留更久”的概率。

2. 油价能否继续站稳100美元上方,以及霍尔木兹航运风险是否缓和。 这是决定“供给冲击是一次脉冲还是更持久再通胀”的核心变量。

3. 美债实际利率与信用利差是否背离扩大。 如果实际利率继续回落、信用利差却开始走阔,市场就会从“再通胀焦虑”切换到“滞胀/衰退忧虑”。

两个情景推演

情景A:risk-on
条件:油价回落或至少不再急涨;CPI虽高但核心温和;信用利差维持收敛。
资产反应:美股尤其科技继续修复,长端收益率小幅回升或横盘,美元涨势放缓,黄金震荡,铜反弹。

情景B:risk-off
条件:油价再度上冲;CPI超预期并出现更广泛传导;信用利差转而走阔。
资产反应:美股与欧股承压,美元和黄金同步偏强,长端名义利率未必大涨但实际利率可能继续下行,铜与周期股更弱。


四、操作层建议(非投资建议)

必做

  1. 1. 把油价放进你的核心看板。 这一周,油不只是大宗变量,它是利率、美元、风格和盈利预期的上游变量。
  2. 2. 把“名义利率”拆成“实际利率+通胀预期”来看。 这比只盯10年美债更有信息量。
  3. 3. 仓位上保留机动性。 现在市场不是单边趋势,而是宏观冲击下的高切换环境,过满仓位容易被来回甩。这个阶段更重要的是回撤控制和再配置空间。

可选

  1. 1. 观察信用利差而不是只看股指。 股指有时会被权重股和回购支撑,信用更能反映融资条件是否恶化。
  2. 2. 跟踪日元与日本政策表态。 日元已从纯外汇问题,开始变成跨资产风险信号。
  3. 3. 把铜当作“增长确认器”,不要拿它替代油。 两者本周背后的逻辑不同,混为一谈容易误判周期位置。

风浪未必总来自远方,很多时候,它先体现在罗盘上。


往期作品合集:

 
chengsenw
  • 本文由 chengsenw 发表于 2026年4月5日 23:03:50
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.gewo168.com/38449.html
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: