美伊谈判无果,市场下周继续高波动,我们的收益保持稳定不回撤?
漂亮国和波斯王在伊斯兰堡谈了约21个小时,没谈拢,快速结束,各回各家,各找各妈。
谈判没有结果,其实是在预期之内,上周大涨,更多的是压抑太久的情绪终于有了爆发的出口。预计下周,全球资本市场又要面对剧烈震荡。
所以,真正值得我们重视的,不只是战争本身,而是一个更底层的问题:
当全球进入高波动时代时,我们到底该怎么管理自己的家庭资产,尽量让我们的收益保持稳定呢?
很多资产看起来分散了,实际上赚的还是同一种钱,遇到同一种冲击时,照样会一起波动。

我最近整理出来一个家庭资产四账户配置框架,能够很好的解决投资收益高波动的问题。
家庭资产的四个账户
1)利息账户:打底、压舱、稳现金流
利息账户赚的,是利息、票息的钱。
它的任务不是追求高弹性,而是给家庭资产打底,提供相对稳定的收益和现金流支撑。存款、货币基金、债券、固收类产品、红利型资产,大多都可以放在这个账户里理解。
2)成长账户:赚企业长期成长的钱
成长账户赚的,是企业成长的钱。
它解决的不是短期涨跌,而是长期增值问题。对应的通常是一级股权、优质企业二级股票等。
3)方向账户:赚趋势和时点的钱
方向账户赚的,是趋势和时点的钱。
它更依赖判断和节奏,适合把握某一阶段的方向性机会,比如指数ETF、行业主题ETF、量化指增、趋势型CTA等。
4)波动账户:赚不确定性和波动的钱
波动账户赚的,是波动的钱、结构的钱、不确定性的钱。
在高扰动、高波动的时代,这类账户会越来越重要。对应的资产,通常包括雪球、DCN、锁盈、量化中性、套利类策略,以及其他通过结构设计或波动定价获取收益的资产。
波动变大,对谁是风险,对谁是机会
不管是黄金、石油还是股票,最近波动都很大。背后当然有很多原因,但对投资者来说,更重要的不是逐条解释原因,而是先看清一件事:波动变大,已经成了当下市场最鲜明的特征。
但波动大这件事,对不同资产的意义并不一样。
对很多方向性资产来说,波动变大往往不是好事,因为它会放大净值起伏,放大情绪冲击,也放大判断难度。
但从另一个角度看,波动变大,对波动类资产反而可能是好事。因为这类资产本来就不是单纯靠方向赚钱,而是靠波动、靠结构、靠不确定性本身来寻找收益来源。
这也正是为什么,在今天这个阶段,家庭资产配置里不能只有方向账户,也应该认真考虑波动账户。
对于衍生品这类波动型资产,尾部风险到底该怎么对冲
说到波动类资产,很多人最关心的不是它能不能赚钱,而是极端行情来了怎么办,怎么解决尾部风险?
简单说,尾部风险的处理,至少要回答清楚几件事:
什么样的下跌只是正常波动,什么样的下跌已经进入尾部风险区间;什么情况下应该扛,什么情况下必须对冲。
还有一点:现金管理很重要,保持一定的现金不是浪费收益,现金是最重要的风险管理工具。没有现金,很多风控都只能停留在纸面上。
这些问题,我今晚都会结合实际市场场景,详细展开讲。
市场可以高波动,收益绝对不能跟着一起高波动
哪些钱负责打底,哪些钱负责长期增值,哪些钱负责抓方向,哪些钱负责利用波动。你把这四件事分清楚了,怎么样控制资产收益的波动,也就有了答案。
巴菲特讲过,人生就像滚雪球,关键是找到湿雪,以及一条足够长的坡道。在投资里,真正大的结果,往往不是靠一次暴涨做出来的,而是靠稳定复利慢慢滚出来的。
所以,市场可以高波动,但收益绝对不能跟着一起高波动。
举个最简单的例子。
产品A,第一年收益100%,第二年收益-50%。两年下来,累计收益率是0%。如果按这两年收益率的波动来算,它的收益波动率高达75%。
产品B,第一年收益10%,第二年收益10%。两年下来,累计收益率是21%,收益波动率是0%。
这两个例子放在一起,差别就很清楚了:高波动的收益,看起来很刺激,但很容易把复利打断;低波动、可持续的收益,看起来没那么耀眼,但更容易真正把钱留下来。
收益的波动率,是我们投资最大的敌人。
今天晚上,我会把家庭资产四账户配置框架,用更简单、更直观的方式讲透。
同时,会重点展开一个很多衍生品投资人最关心的问题:对于衍生品这类波动型资产,尾部风险到底应该如何对冲。
如果你也想多了解和配置波动生息资产,想多了解衍生品,今天晚上,直播间见。
扫码加我助理好友,获取直播间链接。

本直播为定向邀请,仅面对满足私募合格投资者。


评论