你在做市场,还是在内耗?

chengsenw 网络营销评论1阅读模式

你在做市场,还是在内耗?

你在做市场,还是在内耗?

有一组对比很有意思:

中国中小企业协会2025年的调研显示,员工人数在50至200人之间的企业,老板平均每周直接接触客户的时间不足4小时——而在企业初创期,这个数字通常超过20小时

规模做大了,老板却离客户远了。

这不是某个老板的个人问题,这是一个结构性的组织现象。

伴随着企业从生存期进入成长期,业务复杂度上升,内部事务大量涌现——部门协调、流程审批、绩效考核、人事问题,这些事务大量消耗管理层的注意力。

与此同时,市场在变,客户在变,竞争对手在动。当老板每天被内部事务所占据,外部的机会和风险,往往在被注意到之前,已经造成了损失。

刘百功博士在《企业良性增长——从战略到执行》中,对这个现象有一个精准的描述:

经营带动管理,先有业务才有管理。

但实际情况往往是,管理反客为主,吞噬了经营的空间。

内部消耗的三种典型形态
第一种:流程内耗

业务发展了,流程变复杂了。

原来老板一个人可以协调的事情,现在需要三个部门、五个审批节点。每一个节点都在消耗时间和注意力,但几乎不产生任何客户价值。

某家年营收不到两亿元的制造企业,一笔采购订单从需求提出到最终付款,需要经过七个人签字。老板说这是"规范化管理"。结果有一次,一个大客户的紧急订单因为审批卡在第三个节点上,差点延误交付——客户最终等了,没有流失,但这家客户第二年把订单转移了一半给竞争对手。

流程存在的目的是服务客户,不是服务管理者的控制感。当流程的复杂程度超过了业务所需的效率,流程本身就变成了成本。
你在做市场,还是在内耗?
你在做市场,还是在内耗?
第二种:部门博弈

企业小的时候,所有人都在一线,都是战斗力。

规模扩大之后,开始有了部门墙——销售说研发不给力,研发说销售乱承诺客户需求,财务说业务花钱没章法,业务说财务不配合……

这种内部博弈,消耗的不只是时间和精力,更是组织的一致性行动效率

有研究表明,在典型的中小企业中,部门间的协调成本可以占到总运营成本的15%至25%。也就是说,企业每花100块钱,有15到25块花在了"内部对话"上,而不是花在客户身上。

更关键的是,部门博弈不会在报表上留下痕迹,但它会持续地、缓慢地侵蚀企业的竞争力。

第三种:老板成为系统瓶颈

这是最普遍、也是最危险的一种形态。

企业发展到一定阶段,关键决策都需要老板拍板——组织体系没有建立起来,没有培养出能够独当一面的人,老板不放心把权力下放……原因可能有很多,但结果只有一个:老板成了公司里最忙的人,也是公司里最大的限制因素。

普智连续服务多年的高岭建设从粗放管理向精益化管理转型的过程中,核心动作之一是建立"自主管理委员会"——把原来需要老板决策的事情,分层分级下放,让各个层级都有自己的决策空间。这样就把老板解放出来了,他有更多的时间学习沉淀、思考战略方向,协调战略资源。

很多企业不是老板不想放权,而是没有配套机制,放不下去。当没有机制、没有标准、没有授权体系的时候,老板的签字台就是所有问题的终点,也是所有效率的终点。

老板的时间投在哪里,企业的增长就在哪里。把时间花在内部救火审批签字上,增长就会在内部耗尽。

你在做市场,还是在内耗?
你在做市场,还是在内耗?
外部运营与内部消耗

如何判断一个企业是"外部导向"还是"内部消耗型"

有一个简单的观察指标:这家公司开会时,花在讨论客户问题上的时间,和花在讨论内部问题上的时间,比例大概是多少?

真正在市场上的企业,开会的议题应该是:客户有什么新需求,我们怎么满足?竞争对手在做什么动作,我们怎么应对?我们的产品和服务还有什么可以优化的地方?

内部消耗型的企业,开会的议题往往是:这事谁负责,怎么报销,这个月KPI怎么算,谁谁谁绩效不达标……

刘百功博士提到的"躬身入土",本质上就是一个关于精力分配的主张:坐在办公室碰到的都是问题,下去调研看到的全是办法。
你在做市场,还是在内耗?

这里的"下去",不只是下到工厂车间,更是下到客户那里——去听客户的需求,去看竞争对手的动作,去发现那些在办公室里永远看不见的商机和风险。

你在做市场,还是在内耗?

如何把精力从内部拉回外部?

改变这个状态,需要两件事同时做。

第一件:建立内部管理的"最小必要体系"

让管理的复杂度与业务复杂度相匹配。几个关键机制:明确谁对什么事负责(决策权限表)、核心流程有标准但不要过度审批、问题和偏差有定期复盘。

高岭建设在推动管理变革时,采用了"经营带动管理"的路径——先把业务跑通,在业务中发现管理问题,然后针对这些问题建立机制。管理是为经营服务的,不是经营的前置条件。
你在做市场,还是在内耗?

第二件:强制性地把时间分配给客户

每个月至少安排4次客户拜访或市场调研,每次不低于2小时。这不是弹性福利,是战略优先级。

拜访客户之前,准备好一个核心问题:过去三个月,我们的产品和服务,有什么地方让客户觉得不够好? 真正了解这个问题,比开十次战略规划会的收获更大。
一张精力分配自评表

▶关于时间分配:

  • 过去一个月,你花在客户和市场上的时间,占总工作时间的比例大概是多少?

  • 这个比例,你满意吗?

  • 如果提升了10个百分点,公司的状态会有什么不同?

▶关于内部消耗:

  • 公司内部目前有多少个审批节点是不可替代的?

  • 过去三个月,公司有没有因为内部流程问题导致客户投诉或商机流失的情况?

  • 各部门之间的协调成本,大概占总运营成本的多大比例?

▶关于客户洞察:

  • 你最近一次认真了解"客户为什么不买,或者为什么流失了",是什么时候?

  • 过去一年,公司最重要的产品/服务改进,是来自客户反馈还是内部决策?

如果第一个问题的答案低于30%,后两类问题中有一半以上答案是"不确定"或"有"——需要认真考虑:你的精力,是不是花错地方了?

你在做市场,还是在内耗?

中小企业最大的竞争优势,往往不是资金、不是规模、而是灵活专注

灵活,是可以快速响应市场;专注,是可以把有限的资源集中投放在最重要的客户和市场上。

但如果精力被内部消耗殆尽,灵活和专注就都不存在了——你只是在应对内部的问题,而市场在悄悄发生变化,竞争对手在悄悄靠近,客户在悄悄流失。

精力在哪里,增长就在哪里。

把精力拉回到市场和客户身上——这不只是一句建议,这是一个关乎企业能否持续增长的根本选择。

方法论来源:刘百功《企业良性增长-从战略到执行》

你在做市场,还是在内耗?

End

往期推荐
AI时代,如何看待算法与创新?
老板,你买的是AI,还是买了个心安?
拼多多投1000亿打造"新拼姆":风口来了,企业该不该跟?三个判断标准
12家平台企业被约谈:当内卷不再是必选项,写给存量市场挣扎的企业家
瑞幸“升杯”与罗技“翻车”:市场渗透的4个关键动作,你做对了吗?
学习价值流图&丹纳赫体系,用流程撑起长久发展

你在做市场,还是在内耗?

普智咨询

愿景:

成为企业良性增长的首选智慧伴侣

使命:

为企业增长赋能  用商业智慧报国

价值观:

躬身企业实践

洞察商业本质

活用管理工具

死磕项目成果

陪伴企业成长

你在做市场,还是在内耗?

 
chengsenw
  • 本文由 chengsenw 发表于 2026年4月21日 19:53:31
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.gewo168.com/62300.html
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: