【收藏篇】市场与销售如何成为黄金搭档?
点击上方蓝字
关注我 一起探讨业务精进


-
做少了,容易被觉得不够支持业务;
-
做多了,团队又会越来越分散,什么都参与,什么都回应,却很难真正沉下来做市场本该做的事。

01
-
有些客户只是看了内容、参加了活动、表现出初步兴趣;
-
有些客户已经有明确项目、明确方向,甚至已经进入实质评估;
-
还有些客户看起来很热,但实际并不匹配,投入越早,浪费越大。
-
适合继续由市场培育的,市场就继续通过内容、案例、活动、持续接触去观察;
-
具备明确项目背景和推进条件的,再交给销售;
-
方向不清、质量不够、暂时不匹配的,就先放进观察池,而不是急着往前推。

02
-
销售知道客户最近在推进什么,接触到了哪些人,窗口态度有什么变化;
-
技术知道客户卡在哪个环节,是验证问题、性能问题,还是成本问题;
-
市场知道最近行业上哪些应用在起来,哪些场景开始有更多讨论,哪些客户类型更值得关注。
-
市场带回来的,不只是活动名单和客户名片,而应该是行业变化、客户迁移和场景趋势;
-
销售带回来的,不只是拜访记录,而应该是窗口状态、组织层级和真实推进信号;
-
技术带回来的,也不只是参数反馈,而应该是可行性判断、落地难点和验证节奏。

03
-
有些客户,适合稳态经营。重点是交付稳定、效率提升、关系维护,不需要持续叠加重资源。
-
有些客户,值得深挖。因为它背后可能还有更多场景、更多部门、更多项目机会,投入之后有机会打开新的空间。
-
有些客户,适合保持观察。不完全放掉,但也不宜过早投入太多核心资源,先看信号,再决定是否升级。
-
该维持的客户给了突破型投入;
-
该观察的客户给了深耕型支持;
-
真正值得优先推进的客户,反而因为不够熟、短期没那么顺,被排在后面。

04
-
成了,就继续;
-
没成,就放下。
-
这次为什么推进顺?是因为销售切入到了更高层级,还是因为市场前期把应用场景讲透了?
-
这次为什么推进慢?是因为价格问题、验证问题,还是因为客户组织关系没有真正打开?
-
这类客户为什么值得继续投?是因为量大,还是因为一旦做成,可以帮助公司复制到更多相似客户?
-
这次客户为什么值得深耕,下次就更容易判断;
-
这次什么样的投入带来了突破,下次就更容易复制;
-
这次哪个场景更有外溢价值,下次资源就能更早集中。

05
-
销售更贴近客户推进和成交节奏,把握窗口、关系和推进感;
-
市场更适合承担行业扫描、需求归纳、案例沉淀和场景判断。
往期推荐

您若喜欢,动动小手点个红心推荐



评论